DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/03/2025 tarihli dilekçesiyle; Davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında borçlu olarak yer aldığını, davacı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, ancak davalı borçlunun takibe konu borcunu ödemediğini, davalının borçları, işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, izah edilen nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında yaptığı haksız ve kötü niyetli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/03/2025 tarihli dilekçesiyle; Davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında borçlu olarak yer aldığını, davacı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, ancak davalı borçlunun takibe konu borcunu ödemediğini, davalının borçları, işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, izah edilen nedenlerle davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptaliyle birlikte takibin devamına karar verilmesini, takip durduğu için kötü niyetli davalının aleyhine takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan ilgili evraklar, bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü 12/11/2025 tarihli yazısı ile ...'un unvanlı tacir kaydına rastlanılmadığını bildirmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerin...