Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 179 sayılı ilamın 475 sayılı ek ilam ile düzeltilmiş 4. maddesiyle, Sosyal Bilimleri Enstitüsü’nde derse giren öğretim üyelerine final sınavı dönemlerinde (eğitim-öğretim dönemlerinde) mecburi ders yükleri doldurulmadığı halde ek ders ücreti hesaplanması sonucu 103.514,00-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanunu ve diğer mevzuatta öğretim üyeleri için haftada 10 saati aşan teorik ders ve diğer faaliyetler için ek ders ücreti ödeneceğinin ve eğicim-öğretini dönemi dışında yaz ve yarıyıl tatillerinde yapılan eğitim ve öğretim faaliyetleri için ödenecek ek ders ücretinin tespitinde normal ders yükünü doldurma koşulu aranmayacağının belirtildiğini, eğitim-öğretim faaliyetlerinin Üniversite Senatosunca kabul edilen Akademik Takvime göre yürütüldüğünü,...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 179 sayılı ilamın 475 sayılı ek ilam ile düzeltilmiş 4. maddesiyle, Sosyal Bilimleri Enstitüsü’nde derse giren öğretim üyelerine final sınavı dönemlerinde (eğitim-öğretim dönemlerinde) mecburi ders yükleri doldurulmadığı halde ek ders ücreti hesaplanması sonucu 103.514,00-YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanunu ve diğer mevzuatta öğretim üyeleri için haftada 10 saati aşan teorik ders ve diğer faaliyetler için ek ders ücreti ödeneceğinin ve eğicim-öğretini dönemi dışında yaz ve yarıyıl tatillerinde yapılan eğitim ve öğretim faaliyetleri için ödenecek ek ders ücretinin tespitinde normal ders yükünü doldurma koşulu aranmayacağının belirtildiğini, eğitim-öğretim faaliyetlerinin Üniversite Senatosunca kabul edilen Akademik Takvime göre yürütüldüğünü, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü için kabul edilen 2004-2005 Öğretim yılı Akademik takvimine göre derslerin başlangıcı ve bitiş tarihleri net olarak belirtildiğini, Türkiye'deki bütün üniversitelerde bir sömestrdik sürenin 14 ya da 15 hafta olarak belirlendiğini, dolayısıyla öğretim elemanlarının ders yükleri 14 haftalık sürenin dışında aranmayacağını, finaller ve bütünlemelerin tatil dönemi içindeki diğer faaliyetlerden olduğunu, 179 sayılı kararda öğretim elemanlarına güz yarıyılı için iki hafta bahar yarıyılı için ise beş haftalık zimmet çıkarıldığını ancak akademik takvimde belirtildiği gibi final sınavları 10-19 Ocak 2005 ve 30.05.2005-12.06.2005 tarihleri arasında ikişer hafta olarak yapıldığını bundan dolayı 2005 yılının haziran dönemine ait final sınavı için neden beş haftalık zimmet çıkarılmasının hatalı olduğunu, fazla ödeme hesabında net tutarlar yerine brüt değerleri alınmasının mümkün olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemektedir. 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu’nun “Ek Ders Ücreti” başlıklı 4689 sayılı kanunla değişik 11. maddesinin birinci fıkrasında “2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 36 ncı maddesine göre haftalık okutulması mecburi ders yükü saati dışında, kısmi statüde bulunanlar dahil öğretim elamanlarına görev unvanlarına göre Maliye Bakanlığının görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen mecburi ve isteğe bağlı dersler ve diğer faaliyetler için bu ders ve faaliyetlerin haftalık ders programında yer alması ve fiilen yapılması şartıyla en çok yirmi saate kadar, ikinci öğretimde ise en çok on saate kadar ek ders ücreti ödenir. (…)” Altıncı fıkrasında: “Müfredat programları uyarınca normal çalışma günlerinde çalışma saatinin bitiminden ve saat 17.00'den sonra başlayan gece öğretimi ile hafta tatili, yarı yıl veya yaz tatillerinde yapılan öğretimde yukarıdaki şekilde hesaplanan ek ders ücretleri % 60 zamlı ödenir. Yaz ve yarı yıl tatillerinde yapılan öğretim için verilecek ek ders ücretinin hesabında ders yükü dikkate alınmaz.” hükümleri yer almaktadır. Yükseköğretim Yürütme Kurulu’nun 30.10.200...