DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya'da faaliyet gösteren müvekkili ... Enerji Sistemleri ve Konfor Tesisleri San. ve Tic. A.Ş. firmasının yaptığı mal teslimi nedeni ile 25.09.2020 tarihinde ... no'lu 33.534,00- tutarlı fatura düzenlendiğini, yapılan satış nedeni ile ... Enerji Sistemleri firmasının 13.01.2021 tarihli 33.534,00- tutarlı ... Antalya Tic. Şub. ... seri no'lu IBAN ... No'lu çeki düzenleyip verdiğini, müvekkili firmanın söz konusu çekin arkasını kaşeleyip ciroladığını ve o aşamada kaybettiğini, çekin kaybedilmesi üzerine Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/667 Esas KARAR NO : 2025/1366 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/12/2022 NUMARASI : 2022/166 E. - 2022/767 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya'da faaliyet gösteren müvekkili ... Enerji Sistemleri ve Konfor Tesisleri San. ve Tic. A.Ş. firmasının yaptığı mal teslimi nedeni ile 25.09.2020 tarihinde ... no'lu 33.534,00- tutarlı fatura düzenlendiğini, yapılan satış nedeni ile ... Enerji Sistemleri firmasının 13.01.2021 tarihli 33.534,00- tutarlı ... Antalya Tic. Şub. ... seri no'lu IBAN ... No'lu çeki düzenleyip verdiğini, müvekkili firmanın söz konusu çekin arkasını kaşeleyip ciroladığını ve o aşamada kaybettiğini, çekin kaybedilmesi üzerine Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/484 Esas sayılı dosyası üzerinden zayi nedeni ile çek iptali ve ödeme yasağı konulması için dava açıldığını, mahkemenin çek ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verdiğini, bu kararın muhatap ... Bankası'na ve keşideci firmaya tebliğ olduğunu, keşideci ... firmanın kaybolan çek ile ilgili olarak Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/484 Esas sayılı dosyasından çek ödeme yasağı kararı aldığından 13.01.2021 tarihinde müvekkili firmaya çek bedeli kadar ödeme yaptığını, söz konusu çekin alacaklısının ... Faktoring olarak 19.01.2021 tarihinde Ankara 3. İcra Dairesi'nin ... Esas olarak icra takibine konu edildiğini, icra takibinde ... Kargo'nun alacaklı, ..., ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş. , ... Üniforma Ltd. Şti. ve ... Enerji A.Ş. firmalarının ise borçlu olduğunu, alacaklı tarafın ihtiyati haciz kararı almış olduğunu, bütün banka hesapları, araçları ve tapuları üzerine haciz konulmuş olduğundan çek keşidecisi ... A.Ş. firmasının 20.01.2021 tarihinde 44.420,64- ve 21.01.2021 tarihinde 1.736,09- ödeyerek icra dosyasını kapattığını, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/484 Esas sayılı dosyasından alınan ödemeden men kararının hiç bir işe yaramadığını, çek keşidecisi firmanın kayıp çek bedelini 46.156,73- olarak, icra dairesine ödemiş olduğundan, müvekkili firmanın 01.11.2021 tarihli GİB ... no'lu 50.069,88- ve 04.11.2021 tarihli ... 31.653,18- tutarlı faturalar ile satın almış olduğu malların bedeline mahsup ettiğini ve bakiye kısmının müvekkil firmaya ödediğini, açıklanan nedenlerle; ... Üniforma Tekstil İnşaat Taahhüt Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti'nin lehdarı olduğu çeki usul ve yasalara aykırı olarak ele geçirip bedelini haksız olarak tahsil eden davalı ... Faktoring A.Ş.'den tahsil ettiği 46.156,73-'nin ticari işlerde uygulanan faizi ile davalıda...