DAVALI : ... Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi (...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 02/11/2018 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 16/07/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/12/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/12/2025 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2020 tarih ve 2018/... Esas-2020/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirket ile davalı ... arasında, 2016/... İhale Kayıt Numaralı (İKN) "... ili Mut ve Gülnar ilçeleri muhtelif mahallelerinde kanalizasyon projelerinin hazırlanması", hizmet alım işi hususunda sözleşme imzalandığını, idarenin kusurundan kaynaklanan nedenlerle süre kayıplarının yaşandığını, fiyat farkı alacaklarının doğduğunu, davalı idare tarafından resen kesilen gecikme cezasının...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1566 KARAR NO : 2025/1657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : 2018/... Esas - 2020/... Karar
DAVACI : ...Mühendislik Müşavirlik Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi (...) VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 02/11/2018 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 16/07/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/12/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/12/2025 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2020 tarih ve 2018/... Esas-2020/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirket ile davalı ... arasında, 2016/... İhale Kayıt Numaralı (İKN) "... ili Mut ve Gülnar ilçeleri muhtelif mahallelerinde kanalizasyon projelerinin hazırlanması", hizmet alım işi hususunda sözleşme imzalandığını, idarenin kusurundan kaynaklanan nedenlerle süre kayıplarının yaşandığını, fiyat farkı alacaklarının doğduğunu, davalı idare tarafından resen kesilen gecikme cezasının haksız olduğunu, uhtelerinde bulunmayan kamulaştırma dosyalarının hazırlanması ve imalatlarının idarece kendilerine yaptırıldığını ve bunun için yapmış oldukları harcamaların davalı idareden tahsilinin gerektiğini, kendilerine ait olmayan paket atık su terfi merkezi enerji temini açısından da dosyalar hazırlandığını ve dağıtım şirketlerine onaylatıldığını, bunun için de masraflar yapıldığını, masrafların davalıdan tahsilinin gerektiğini, davalı idarenin kusurundan kaynaklanan nedenlerle oluşan süre kaybı dikkate alınarak sözleşme uyarınca davacı şirkete 359 gün süre uzatımı verilmesi gerektiğinin tespitine, işin bitim tarihinin 01/08/2018 olarak belirlenmesine, 359 günlük süre uzatımı nedeniyle sözleşmenin 14.2 maddesi gereğince oluşan 12.324,26 TL fiyat farkı alacağının ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davanın şirketin hak edişlerinden hukuka, yasaya, usule ve taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak davalı tarafça resen kesilen 19.109,45 TL gecikme cezasının kesildiği tarihten itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, uhdelerinde olmayan işlerin yaptırılması sonucu alt yüklenici ... İnş. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. firmasına ekstra ödenen 323 adet parsel kamulaştırma dosyaları hazırlama bedeli karşılığı olarak (16.150+KDV) TL ve 63 adet parsel kamulaştırma dosyaları hazırlama bedeli karşılığı olarak (3.150+KDV) TL olmak üzere toplam 19.300,00 TL+ KDV ödemelerinin, 05/05/2018 ve 07/07/2018 fatura tarihlerinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, sözleşme ekleri birim...