Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/289 · K. 2025/1562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/289 K. 2025/1562

E. 2022/289K. 2025/15626 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)|Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün asıl dosya davacısı ... ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı ... Turizm Otobüs İşletmeleri San ve Tic Ltd Şti'nin ortağı olduğunu, müvekkilinin 525.000 TL değerinde (%52,5) hissesi kendisi reşit değil iken vasi olarak babasının imzası ile kendi rızası dışında ağabeği ... ... ...'e devredildiğini, ancak bu devrin geçerli olması için TTK 520 gereğince ortakların ve sermaye çoğunluğunun 3/4'nün onayı ve imzası gerektiğini, davacının bu onayın gerçekte...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/289 KARAR NO : 2025/1562 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2021 NUMARASI : 2014/452 Esas - 2021/870 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 3 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/88 ESAS,2021/54 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)|Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün asıl dosya davacısı ... ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Ticaret Odasına kayıtlı ... Turizm Otobüs İşletmeleri San ve Tic Ltd Şti'nin ortağı olduğunu, müvekkilinin 525.000 TL değerinde (%52,5) hissesi kendisi reşit değil iken vasi olarak babasının imzası ile kendi rızası dışında ağabeği ... ... ...'e devredildiğini, ancak bu devrin geçerli olması için TTK 520 gereğince ortakların ve sermaye çoğunluğunun 3/4'nün onayı ve imzası gerektiğini, davacının bu onayın gerçekte olmadığını, 19/07/2011 tarihli 2001/05 numaları şirket kararında diğer ortakların onay imzasının taklit edildiğini, bunların sahte imzalar olduğunu yeni öğrendiğini, söz konusu hisse devir sözleşmesinin İstanbul 10 Noterliği 19/07/2001 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemle müvekkilinin reşit olmadığı için vasi olarak babası ... ... ... tarafından yapıldığını, hisse devri için imzayı baba ... ... ...'in attığını, hisse devrinin kabulü kararı altında imzaları gözüken ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., Şevkiye ...'in imzalarının kendi el ürünü olmadığını, karar defterlerinin ortaya çıkması halinde bu kararların hukuka aykırı olduğunun ortaya çıkacağını, hisse devri işleminin kanunda yazılı şartlar yerine getirilmediğinden yoklukla malul olduğunu, devir işleminin küçüğün üstsoyu ile olan çıkar çatışması kapsamında MK 345 gereği kayyım ataması yapılarak vesayet makamının onayı alınmadan yapıldığından mutlak butlanla batıl ve geçersiz olduğunu, bildirerek; davalı şirketin 19/07/2001 tarihli...numaralı hisse devrinin kabulü kararı TTK 520 şartlarını içermemesi ve küçüğün aleyhine yapılan işlem için vesayet makamının onayı alınmadığından yoklukla malul olması nedeniyle iptal edilerek kararın iptali ile ticaret sicilinden terkinine, 19/07/2001 tarihli 2001/05 numaralı karar ile müvekkilden alınan %52,50 oranına tekabül eden 10,500 TL değerindeki hissenin itibari ile 525.000 TL değerindeki hissenin müvekkiline iade edilerek ticaret sicile tescil edilmesine karar verilmesine, TTK. 382 gereği aleyhine iptal davacı açılan kararlar için icrasının geri bırakılması kararının verilmesine, davaya konu hisselerin ait olduğu ... Turizm Otobüs İşletmeleri San ve Tic Ltd Şti üzerine kayıtlı olan taş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 166

VI. Evlilik birliğinin sarsılması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 3

II. İyiniyet

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 520

değerleme fonları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/547 · K. 2025/1583

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/261 · K. 2025/1568

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/540 · K. 2025/1585

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/551 · K. 2025/1584

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/390 · K. 2025/1563

6 Kasım 2025