Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/458 · K. 2025/1638
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/458 K. 2025/1638

E. 2025/458K. 2025/163817 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (taşıma sözleşmesinden kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/11/2025 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2023 tarihinde sigortalı emtia İstanbul/Türkiye'den uçağa yüklenerek ... Hava ve Deniz Kargo Taşımacılığı A.Ş adlı nakliyeci firma sorumluluğunda Portekiz'e sevk edildiğini, taşıma sonrası uçak Portekiz Havalimanına inmiş olduğunu, emtia 29.11.2023 tarihinde buradaki Handling de Portugal, S.A. Adlı depoya tahliye edildiğini, emtianın depoya tahliyesi sırasında yapılan kontrollerde, bir kısım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/458 KARAR NO : 2025/1638 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/12/2024 NUMARASI: 2024/774 Esas - 2024/1186 Karar DAVA: İtirazın İptali (taşıma sözleşmesinden kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/11/2025 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2023 tarihinde sigortalı emtia İstanbul/Türkiye'den uçağa yüklenerek ... Hava ve Deniz Kargo Taşımacılığı A.Ş adlı nakliyeci firma sorumluluğunda Portekiz'e sevk edildiğini, taşıma sonrası uçak Portekiz Havalimanına inmiş olduğunu, emtia 29.11.2023 tarihinde buradaki Handling de Portugal, S.A. Adlı depoya tahliye edildiğini, emtianın depoya tahliyesi sırasında yapılan kontrollerde, bir kısım emtianın ıslanması sonucu hasarlandığı tespit edildiğini, hasar ... Hava ve Deniz Kargo Taşımacılığı A.Ş. Sorumluluğunda yapılan nakliye sırasında oluştuğunu, sigortalının uğramış olduğu zarar nedeni ile yaptığı ödemeye ilişkin başlatılan Bakırköy 6.İcra Dairesi ... E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi talebinin hasıl olduğunu, müvekkili olduğu sigorta şirketinde 066897075/0 sayılı nakliyat emtea sigorta poliçesi bulunan ... San. Ve Tic. A.ş. 'ye ait sigortalı emtianın ıslanması sonucu hasar meydana geldiğini, zarar davalı ... Hava Ve Deniz Kargo Taşımacılığı Anonim Şirketi 'nin sorumluluğunda meydana geldiğini, meydana gelen hasar neticesinde müvekkili olduğu sigorta şirketi sigortalısının hasarını karşılamak için 34.022,23 tl ödeme yaptığını, müvekkili olduğu sigorta şirketi sigortalısına yaptığı hasar ödemesi ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigortalının malvarlığında meydana gelen zararlardan davalı ... Hava Ve Deniz Kargo Taşımacılığı Anonim Şirketi'nin sorumlu olduğunu yapılan ödeme sonrasında müvekkili sigorta şirketi, sigortalısının halefi konumuna geçtiğini, davalı ... Hava Ve Deniz Kargo Taşımacılığı Anonim Şirketi'nin borçlu olduğunu,. halihazırda mal kaçırma olasılığı son derece yüksek olması dolayısıyla mahkemeye başvurma zaruriyetlerinin hasıl olduğunu, müvekkilin hak ve alacaklarının güvence altına alınması için ihtiyati haciz verilmesi gerektiğini, arz ve izah olunan, somut ve hukuki delillerle usul ve yasaya göre gerekçelendirilen nedenler ile mahkeme tarafından resen gözetilecek nedenlerle;Davalı ... Hava Ve Deniz Taşımacılığı Anonim Şirketi nin usul ve esas yönünden hukuka aykırı, hiçbir hukuki ve fiili mesnedi haiz olmayarak Bakırköy 6.İcra Dairesi ... E. sayılı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 102

I - Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/622 · K. 2025/1651

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1584 · K. 2025/1625

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/586 · K. 2025/1650

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1608 · K. 2025/1626

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2025/1493 · K. 2025/1678

17 Kasım 2025