Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, kiracısı ile beraber kullandığı taşınmazın çatısının değiştirilmesi için 1 numaralı davalı olan ... ile anlaşmış olduğunu bu kapsamda 15/02/2018 tarihli fatura ile listeli malları satın aldığını, ... tarafından satılan ürünler 2 numaralı davalı ... firması tarafından üretildiğini, ürünlerin 10 seneye kadar garantisi olduğu ve sorunsuz şekilde kullanılacağının vaat edildiğini, aradan geçen 9 ay zarfında ise çatının değişik bölgelerinde açılmalar ve kabarmalar ile yaklaşık 75 ayrı bölümde uygulanan hemen hemen bütün plakalarda aynı yerden kırılmalar ortaya çıktığını, davalılar tarafından acil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/504 KARAR NO: 2025/943 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2024 NUMARASI: 2024/179 Esas - 2024/1083 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, kiracısı ile beraber kullandığı taşınmazın çatısının değiştirilmesi için 1 numaralı davalı olan ... ile anlaşmış olduğunu bu kapsamda 15/02/2018 tarihli fatura ile listeli malları satın aldığını, ... tarafından satılan ürünler 2 numaralı davalı ... firması tarafından üretildiğini, ürünlerin 10 seneye kadar garantisi olduğu ve sorunsuz şekilde kullanılacağının vaat edildiğini, aradan geçen 9 ay zarfında ise çatının değişik bölgelerinde açılmalar ve kabarmalar ile yaklaşık 75 ayrı bölümde uygulanan hemen hemen bütün plakalarda aynı yerden kırılmalar ortaya çıktığını, davalılar tarafından acil bir çözüm bulunması amacıyla Üsküdar ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 14 Kasım 2018 tarihli ihtarnamenin keşide edildiğini, söz konusu gizli ayıp ortaya çıkar çıkmaz hemen davalılara ayıp bildirimi noter aracılığıyla ile yapılıp değişim talep edildiğini, ihtarnameye cevap veren, ...kendilerinin sadece tedarikçi olduğu için sorumsuz olduğunu beyan ederek asıl sorumlunun ... olduğunu belirttiğini, Işık plastiğin ise ihtarnameyi teslim almış olmasına rağmen cevap vermediğini, İstanbul Anadolu 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/140 D.İş dosyası kapsamında, bilirkişi marifetiyle delil tespiti yaptırıldığını, inceleme sonucunda, "...polikarbon plakalardaki çatlama ve kırılmaların işçilik ve uygulama hatasından kaynaklanmadığı, malzemenin kendi kusurundan kaynaklanmış olacağı kanaatine varılmıştır." açıklamasına yer verildiğini, iddia eden davacı taraf dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile hesaplanacak olan 57.457-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Yapı San. Dış. Tic. Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kendi taraflarının yokluğunda yapılan bilirkişi incelemesine ve tebliğ edilmeyen bilirkişi raporuna muvafakatlerinin olmadığını, satışa konu ayıplı olduğu iddia edilen emtialar diğer davalı şirket tarafından üretildiğini, davalı şirketin tedarikçi konumunda olduğunu, emtialara ilişkin garantinin üretici firma tarafından verildiğini, bu hususun cevabi ihtarnamede belirtildiğini, 15/02/2018 tarihinde satışı yapılan emtialara ilişkin ayıp ihbarının süresinin geçirildiğini, iddia edilen ayıbın sonradan ortaya çıkmadığı ve açık ayıp olduğunu, davacı tarafça ayıbın varlığı bilinmesin...