Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'nin, ... Limited Şirketini hasım göstererek Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinin nezdinde 2024/112 Esas sayılı dosya ile "Kalça estetiği hizmetinin ayıplı olmasından dolayı Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası" dava açtığını, yapılan yargılama sürecinde ... Limited Şirketinin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinin nezdinde 2024/112 Esas sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına mehil verildiğini, ihyasını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/133 KARAR NO: 2025/787 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/11/2024 NUMARASI: 2024/583 Esas - 2024/280 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 30/09/2024 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2024/849 ESAS - 2024/916 KARAR SAYILI DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ...'nin, ... Limited Şirketini hasım göstererek Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinin nezdinde 2024/112 Esas sayılı dosya ile "Kalça estetiği hizmetinin ayıplı olmasından dolayı Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası" dava açtığını, yapılan yargılama sürecinde ... Limited Şirketinin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinin nezdinde 2024/112 Esas sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için taraflarına mehil verildiğini, ihyasını istedikleri ... Limited Şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin; ... Mahallesi, ... Bulvarı, ... Avm Apt. No:... Esenyurt- İstanbul olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 05.05.2022 tarihinde resen silindiğini, ... Turizmi Limited Şirketi'nin 05.05.2022 tarihinde tasfiye sürecini tamamladığı ve Ticaret Sicil Gazetesindeki ilana göre "05.05.2022 tarihinde terkin edildiği" kararına rağmen; aynı şirket yetkilileri (...) aynı ad altında sosyal medya üzerinden yazılı, görsel reklamlar ile faaliyetlerinin sürdürdüğünün anlaşıldığını, söz konusu durumun resmi bir şirket adı altında yapılıp yapılmadığının bilgileri dahilinde olmadığını, neticede 05.05.2022 tarihinde sicilden terkin edilen ... Limited Şirketiin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili asıl davada cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, şirketlerin tasfiye sürecinin sonuçlandırılıp, bakiyelerin mevcut pay sahiplerine dağıtıldığını ve şirket kayıtlarının sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliğinin ihy...