DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ........ Plakalı Kamyonet sürücüsü ve araç maliki davalı ........ Hüyük İlçesinden Konya ili yönüne doğru hareket halinde iken önünde sürücülüğünü davacı müvekkil ........ın yaptığı tescilsiz mondial marka 3 tekerlekli motosikleti ile sola dönüş yapmak için Manevra yaptığı esnada , önünde ki aracı geçmek için sollama yapan ........ Plakalı araç sürücüsü davalı ...........
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 20/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 11/07/2025 NUMARASI: ... Esas ... Karar DAVACILAR: 1- ........ 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 20/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ........ Plakalı Kamyonet sürücüsü ve araç maliki davalı ........ Hüyük İlçesinden Konya ili yönüne doğru hareket halinde iken önünde sürücülüğünü davacı müvekkil ........ın yaptığı tescilsiz mondial marka 3 tekerlekli motosikleti ile sola dönüş yapmak için Manevra yaptığı esnada , önünde ki aracı geçmek için sollama yapan ........ Plakalı araç sürücüsü davalı ........ motosikletin sol yan kısmından vurması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ........'ın hayatı boyunca malül kalacağını, hem bedensel ve ruhsal açıdan acı ve ızdırap içinde olduğunu, psikolojisinin bozulduğunu, gerek iş arkadaşları, iş çevresi gerekse aile ve özel hayatında malül olmanın acısını , ezikliğini yaşayacağını, yaşadığı psikolojik yıkımın vahim olduğunu, müvekkili ........ için manevi 50.000 TL tazminat talebi olduğunu, müvekkili ........ için , daimi tüm vücut fonksiyon kaybı nedeni ile geçici iş göremezlik tazminatı(100 TL ) sürekli iş göremezlik (100 TL ) , bakıcı (100 TL ) ve belgelendirilemeyen SGK tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderlerinin (100TL ) tazminatının ,olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline , müvekkili ........ için 100.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ........'dan alınarak müvekkile verilmesine , tüm taleplerin H.M.K. 107. M gereğince Belirsiz Alacak Davası olarak değerlendirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ........ A.ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk tutanağı ve sağlık kurul raporu ile sigorta şirketine başvuru şartı yerine getirilmediğinden dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine, usule uygun bulunmayan sağlık kurul raporu sebebiyle davanın usulden reddine, maluliyet yokluğu sebebiyle davanın reddine, kusur raporu alı...