DAVA :Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; sürücü ........ idaresindeki ........ plakalı otomobil ile seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücü ........ idaresindeki ........ plakalı kamyonun şeridine gererek kazaya sebebiyet verdiğini, ........ plakalı araç sürücüsü ........ ile aynı araçta yolcu olarak bulunan ........ ve kamyon sürücüsü ........ ve aynıaraçta yolcu olarak bulunan ........ 'ın yaralandığını, kazada ........ plakalı aracın...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 03/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/06/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVA :Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; sürücü ........ idaresindeki ........ plakalı otomobil ile seyir halindeyken karşı yönden gelen sürücü ........ idaresindeki ........ plakalı kamyonun şeridine gererek kazaya sebebiyet verdiğini, ........ plakalı araç sürücüsü ........ ile aynı araçta yolcu olarak bulunan ........ ve kamyon sürücüsü ........ ve aynıaraçta yolcu olarak bulunan ........ 'ın yaralandığını, kazada ........ plakalı aracın kullanılamayacak derecede hasar gördüğünü, ........ plakalı kamyonun ise sol ön yanı ile sağ yan kısmının hasarlı ollduğunun tespit edildiğini, kazada ........ plakalı otomobil sürücüsü ........'in vefat ettiğini, ........ plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan davacı ........ in malul kaldığını, kaza sonrası Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. Sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, Konya NEÜ. Tıp Fakültesi nen alınan rapora göre ........ in %15 oranında işgöremezlik raporu alındığını, kazaya sebebiyet veren ........ plakalı aracın tam kusurlu olduğunu ve Karayolu Trafik Kanunu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi tanzim edilmediği için yönetmelik gereği davalı ........ sorumluluğunda olduğunu, dava konusu kaza ile ilgili maddi tazminat taleplerini içerir sorumla davalı ........ bireysel başvuruda bulunduklarını, ........ cevabında dava konusu kaza ile ilgili olarak ........ plakalı araç maliki ........'nın 10.000 TL tazminat alarak tüm tazminat hakkından feragat ettiğinin görüldüğünü, ancak bu tazminatın yetersiz olduğunu, bu sebeplerle davacı için 250,00TL geçici iş göremezlik tazminatının, 250,00 TL bakıcı giderleri ve belgelendirilemeyen SGK tarafından ödenmeyen zorunlu tedavi giderleri olarak da 5.000 TL nin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ vekili cevap dilekçesinde özet olarak; dava konusu kaza ile ilgili davacının kurumlarına usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, davacının tüm taleplerinin zamanaşım...