MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/02/2023 NUMARASI : 2020/292 E. - 2023/41 K. DAVANIN KONUSU: Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tescil Numaralı ... Performansının İyileştirilmesi ... Sıvı ile Soğutulan Kalkan İçin ... ve Yöntem. isimli patentin SMK 82 ve 83. madde kapsamında patentlenebilirlik şartlarını haiz olmamasına rağmen tescilli edildiğini, bu nedenle davalı adına tescilli ... Tescil Numaralı ... Performansının İyileştirilmesi ... Sıvı ile Soğutulan Kalkan İçin ... ve Yöntem. isimli patentin hükümsüz kılınmasına ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/804 KARAR NO : 2025/1379 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 14/02/2023 NUMARASI : 2020/292 E. - 2023/41 K. DAVANIN KONUSU: Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tescil Numaralı ... Performansının İyileştirilmesi ... Sıvı ile Soğutulan Kalkan İçin ... ve Yöntem. isimli patentin SMK 82 ve 83. madde kapsamında patentlenebilirlik şartlarını haiz olmamasına rağmen tescilli edildiğini, bu nedenle davalı adına tescilli ... Tescil Numaralı ... Performansının İyileştirilmesi ... Sıvı ile Soğutulan Kalkan İçin ... ve Yöntem. isimli patentin hükümsüz kılınmasına ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin 1968 yılında kurulmuş olduğu, metal kesiminde plazma, lazer ve su jeti sistemleri, yazılımları, hareket kontrolleri ve sarf malzemeleri teknolojisi konusunda öncü şirketlerden olduğunu, Davacı şirketin B220636, B220761, B220764 kodlu ürünlerini davaya konu TR ... numaralı patentin koruma kapsamına girdiğinin görülmesi üzerine İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde 2019/3 D. İş sayılı dosyası ile hak ihlali olduğunun tespitinin yapıldığını, davaya konu... numaralı patentin bir Avrupa Patenti olduğunu ve Avrupa Patent Ofisi bülteninde ... numarasıyla yayınlandığını, ürünün patentlenebilirlik şartlarına haiz olduğunu, ayrıca Davacı şirkete karşı İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde 2019/91 E. numarası ile açılan dava sonucunda Davacı şirketin ürünlerinin davaya konu ürünlerin üretim ve satışının önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğini, buna rağmen davacının İzmirde gerçekleşen bir fuarda ürünlerin satışını gerçekleştirdiğini, Davacının İzmirde aleyhine bilirkişi raporları alınan davaları bekletmek amacı ile huzurdaki davayı açtığını ifade ederek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece toplanan deliller, HMK 266 madde kapsamında denetim ve hüküm kurmaya elverişli kök ve ek raporda yeniliği ortadan kaldırdığı iddia edilen dökümanlar (2001 tarihli ... B1 (D1), ... (D2) sayılı teknik dokümanlanlar) alanında uzman bilirkişi heyetince incelenmiş olup, TR ... sayılı patentin davacı tarafından ileri sürülen 2001 tarihli ... B1 (D1) sayılı teknik doküman karşısında yeni olup olmadığı, 2001 tarihli ... B1 (D1) sayılı teknik doküman karşısında buluş basamağı içerip içermediği, ... (D2) sayılı teknik doküman karşısında yeni olup olmadığı hususları teknik yönden denetime uygun şekilde incelenmiş olup; ... sayılı patentin birinci istemi ile ona bağlı olan tüm bağlı istem...