DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/10/2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 18/12/2025 YAZILDIĞI TARİH: 29/12/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/876 Esas ve 2024/615 Karar sayılı ilamı davalılar vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un ... günü saat 17:58 sularında kızının sürücülüğünü yaptığı ...plakalı araç ile ...'de bulunan... Cadde'den, ... Mahallesi istikametine seyrederken, davalı ...'nun... plakalı aracı ile ... Cadde'den bağlantı yoluna ''DUR'' yazılı trafik levhasına uymadan hızlı bir şekilde çıktığını ve müvekkilinin bulunduğu araca çarptığını, işbu trafik kazası sonucunda müvekkilinin...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1956 KARAR NO : 2025/2136 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/876 Esas, 2024/615 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/10/2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 18/12/2025 YAZILDIĞI TARİH: 29/12/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/876 Esas ve 2024/615 Karar sayılı ilamı davalılar vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un ... günü saat 17:58 sularında kızının sürücülüğünü yaptığı ...plakalı araç ile ...'de bulunan... Cadde'den, ... Mahallesi istikametine seyrederken, davalı ...'nun... plakalı aracı ile ... Cadde'den bağlantı yoluna ''DUR'' yazılı trafik levhasına uymadan hızlı bir şekilde çıktığını ve müvekkilinin bulunduğu araca çarptığını, işbu trafik kazası sonucunda müvekkilinin vücudunda kırıklar oluştuğunu ve müvekkilinin acil bir şekilde ... Hastanesi'ne ambulans ile sevk edildiğini ve orada tedavisine devam edildiğini, müvekkilinin her iki el bileğinin kırıldığını ve aylarca alçıda kaldığını, davalı ...'nun somut olayda bahsi geçen... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının ... A.Ş. tarafından yapıldığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca davalının haksız fiil teşkil eden hareketleri neticesinde müvekkiline verilen maddi zarardan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1409. maddesine göre ... A.Ş.'nin müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından arabulucuk bürosuna başvuruda bulunduğunu, arabulucuk görüşmelerinin anlaşamama şeklinde neticelendirildiğini, müvekkili aynı zamanda 18/08/2022 posta iletisiyle (...) davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvurduğunu, ancak bu başvurudan da bir sonuç alamadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, 500,00 TL efor kaybı tazminatı (güç kaybı tazminatı) ve 500,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı taraflardan alınarak müvekkiline verilmesini ve 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'ndan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin kazaya karışan... plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğunu, KTK'nın 90. maddesi gereği ZMMS Genel Şartları'nın uygulanmasının zorunlu olduğunu, kusur dur...