Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1937 · K. 2025/2063
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1937 K. 2025/2063

E. 2024/1937K. 2025/206317 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:17/12/2025 YAZILDIĞI TARİH:17/12/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2021/915 Esas 2024/716 Karar sayılı kararına karşı davalı ...A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; ... tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın (davalılardan ... A.Ş tarafından zorunlu mali sigortalı) ...plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun arka kısmına çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralandığını, müvekkillerinden ...'nun kalça kemiğinin...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1937 KARAR NO: 2025/2063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2024 NUMARASI: 2021/915 Esas 2024/716 Karar DAVA: Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:17/12/2025 YAZILDIĞI TARİH:17/12/2025 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 2021/915 Esas 2024/716 Karar sayılı kararına karşı davalı ...A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; ... tarihinde davalılardan ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın (davalılardan ... A.Ş tarafından zorunlu mali sigortalı) ...plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun arka kısmına çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralandığını, müvekkillerinden ...'nun kalça kemiğinin kırıldığını, platin takıldığını, ...'nun ise kaburga kemiklerinin kırıldığını, meydana gelen kazada müvekkillerinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, daha önce hiçbir sağlık problemleri bulunmayan müvekkillerinin kaza sebebi ile vücutlarında oluşan kemik kırıkları sebebiyle tedavi gördüklerini, sağlıklarını kaybettiklerini, yaşanan kaza sebebi ile ... için 2.190,96-TL tedavi masrafı ile... için 13.227,88-TL tedavi masrafı yapıldığını, yaşanan kaza sebebi ile müvekkillerinin uğramış olduğu maddi zarara ilişkin...sigortaya zorunlu başvuru yapıldığını, olumlu olumsuz dönüş yapılmadığını, bunun üzerine arabulucuya başvurulduğunu, müvekkillerinden ...'nun trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen geçici iş gücü kaybının tespiti ile, geçici iş gücü kaybına bağlı uğramış olduğu ve gelecekte meydana gelecek maddi zararlarının davalılardan alınarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00-TL'nin taraflarına ödenmesine, ...'nun trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen daimi iş gücü kaybının tespiti ile, daimi iş gücü kaybına bağlı uğradığı ve gelecekte meydana gelecek maddi zararlarının davalılardan alınarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00-TL'nin taraflarına ödenmesine, ...'nun tedavisi için yapılan masrafların fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL'nin davalılardan alınarak taraflarına ödenmesine, müvekkillerinden ...'nun trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen geçici iş gücü kaybının tespiti ile, geçici iş gücü kaybına bağlı olarak uğramış olduğu ve gelecekte meydana gelecek maddi zararlarının davalılardan alınarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00-TL'nin taraflarına ödenmesine, ...'nun trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen daimi iş gücü kaybın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1942 · K. 2025/2062

17 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2015 · K. 2025/2088

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1952 · K. 2025/2138

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1956 · K. 2025/2136

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1964 · K. 2025/2076

18 Aralık 2025