MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 19/09/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2022/214 E. DAVANIN KONUSU: Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi,durdurulması, kaldırılması, markanın hükümsüzlüğü İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP DİLEKÇESİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili adına tescilli "..." markasının ayırt edilemeyecek derecede benzerini kullanarak marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden davalının eylemlerinin hukuka aykırılığının tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, giderilmesine, davalı şirketin, müvekkile ait tescilli (2008/75393) "..." markası ile marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden " ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1442 KARAR NO : 2025/1611 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 19/09/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2022/214 E. DAVANIN KONUSU: Marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi,durdurulması, kaldırılması, markanın hükümsüzlüğü İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/11/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP DİLEKÇESİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili adına tescilli "..." markasının ayırt edilemeyecek derecede benzerini kullanarak marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden davalının eylemlerinin hukuka aykırılığının tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, giderilmesine, davalı şirketin, müvekkile ait tescilli (2008/75393) "..." markası ile marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden " ... ..." markasının (2019/72768 Başvuru No'lu) hükümsüzlüğüne, TPE sicilinden terkinine, davalının markasının 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve hususun TPE markalar dairesine bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesi 2022/214 esas, 19/10/2022 tarihli ara kararı ile; ''Davalıya ait olduğu belirtilen 2019/72768 tescil numaralı marka, davalı adına kayıtlı ise, dava sonuçlanıncaya kadar, 3. kişilere devrinin önlenmesi hususunda markanın TPMK KAYDINA TEMİNATSIZ OLARAK İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA'' karar vermiştir. BEYAN DİLEKÇESİ: Davalı vekilinin 15/01/2025 tarihli, 25/02/2025 tarihli ve 08/07/2025 tarihli dilekçeleri ile; Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararı münhasıran devir ve temlikin önlenmesine ilişkin olmasına rağmen hiçbir talebinin kabul edilmediğini, müvekkilinin yapmak istediği işlemlerin devir ve temlikin dışında işlemler olduğu için mahkemece TPMK'ya "devir ve temlik dışında işlemlerin yapılması bakımından herhangi bir yasaklama kararı olmadığına" yönelik işlem yapılması yönünde tedbir kararının değiştirilmesi veya muvafakat verilmesi yönünde talepte bulunduğu görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi 19/09/2025 tarihli ara kararı ile; " Dosyadaki mevcut deliller ve dosya kapsamı değerlendirildiğinde, davalı vekilince dava konusu 2019/72768 sayılı marka üzerine konulan 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi tedbirinin davalı şirketçe bir takım emtialardan feragat edileceği, fakat üzerinde tedbir olması nedeniyle işlem yapılamadığı bu nedenle bu yönde işlem yapılması yönünde tedbir kararının değiştirilmesi veya muvafakat verilmesi yönünde talepte bulunduğu, dava konusu incelendiğinde davanın davalı adına tescilli ... numaralı markanın tümden hükümsüzlüğüne ilişkin olduğu, davalı tarafça hangi emtialar yönünden feragat işlemleri yapıl...