Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ve davalı ... vekilince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2014 yılından beri "... Kırtasiye" adı altında kırtasiye işlettiğini, davalının ise "... Kırtasiye Dağıtmı" şahıs şirketinin sahibi olarak kırtasiyelere ve okullara toptan kitap satışı yaptığını, davalının uzun zamandan beri ... Yayınlarımın Kartal ve Pendik bölgesinin bayiliğini yaptrğını, kırtasiyelere ve okullara topum kitap temin ettiğini, M.E.B.tarafından okullarda yardımcı kitap niteliğinde olan kitapların satışrnın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/102 KARAR NO : 2025/1427 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2021 NUMARASI : 2018/591 Esas - 2021/717 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı ve davalı ... vekilince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2014 yılından beri "... Kırtasiye" adı altında kırtasiye işlettiğini, davalının ise "... Kırtasiye Dağıtmı" şahıs şirketinin sahibi olarak kırtasiyelere ve okullara toptan kitap satışı yaptığını, davalının uzun zamandan beri ... Yayınlarımın Kartal ve Pendik bölgesinin bayiliğini yaptrğını, kırtasiyelere ve okullara topum kitap temin ettiğini, M.E.B.tarafından okullarda yardımcı kitap niteliğinde olan kitapların satışrnın yapılması ve öğretmen, müdürlerin çeşitli kitapları önermesinin yasaklandığını, müvekkilinin Kartal Soğanlıkta yer alan kırtasiyesine 2016-2017 eğitim öğretim yılının başında toptancıdan aldığı ... Yayınlandın kitaplarını satamadığını ve büyük zarara uğramış olduğunu, bunun nedeninin kırtasiyelere ... Yayınları kitaplarını toptan şekilde satan Yayınevinin bayilerinin civar okullarda, yasak olmasına rağmen kırtasiyelere sattıkları kitapları kırtasiyede satılan fiyatından daha indirimli şekilde okul yöneticileri ile anlaşarak okulda öğrencilere sattıklarını, bu nedenle müvekkilinin sene başında aldığı kitapları sene içinde satamadığını ve müvekkilinin ağır zarara uğradığını, müvekkilinin gerekli mercilere şikayetlerde bulunduğunu, ertesi yıl Kartal Bölgesinin kitap satışını üstlenen bayi ...'in o sene basılan kitaplardan müvekkiline vermediğini, müvekkilinin talebine rağmen satışını yapmadığım, başka bölgelerdeki ... Yayınevinin bayilerinden alamadrğı kitapları satın almak isteyen müvekkiline, diğer bayiler de -bölge dışındaki kırtasiyelere kitap vermiyoruz- gerekçesi ile kitap satmadıklarım, müvekkilinin 2018 yılı kitap satamayarak geçirdiğini, müşteri kaybına uğradığını, satışlarının oldukça düştüğünü ve kâr edemediğini, açıklanan nedenlerle; taleplerinin kabulüne, davalıların fiilinin haksız rekabet olduğunun tespitine, davalıların haksız rekabetinin önlenmesine, davalıların kusurundan dolayı şimdilik 2.000 TL maddi zararın tazminine, davalılardan kusurundan dolayı fazlaya ilişen hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL manevi tazminata mahkum edilmesine, müvekkilinin bu haksız eylemlerden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL yoksun kaldığr...