DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:12/11/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili ...'ün davalı şirket ... Tic. Ve San. A.Ş.'nin %20 hissesine sahip ortağı olduğunu, müvekkilinin uzun yıllar Yönetim Kurulunda birlikte yer aldığı diğer ortakları ... ve ... ile şirketin yönetimine katılmış ve şirketin yüksek kar marjlarına ulaşması ve özellikle ihracat alanında gelişmesine katkıda bulunduğunu, 31.08.2023 tarihinde, şirketin diğer ortaklarının baskı ve zorlaması ile müvekkilinin Yönetim Kurulu üyeliğinden ayrılmak zorunda kaldığını ve temsil yetkisinin sona erdirildiğini, bundan sonra davalı ... Tic. Ve San. A.Ş.'nin Yönetim Kurulunu oluşturan diğer hissedarlarının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:12/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ:18/09/2025 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:12/11/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili ...'ün davalı şirket ... Tic. Ve San. A.Ş.'nin %20 hissesine sahip ortağı olduğunu, müvekkilinin uzun yıllar Yönetim Kurulunda birlikte yer aldığı diğer ortakları ... ve ... ile şirketin yönetimine katılmış ve şirketin yüksek kar marjlarına ulaşması ve özellikle ihracat alanında gelişmesine katkıda bulunduğunu, 31.08.2023 tarihinde, şirketin diğer ortaklarının baskı ve zorlaması ile müvekkilinin Yönetim Kurulu üyeliğinden ayrılmak zorunda kaldığını ve temsil yetkisinin sona erdirildiğini, bundan sonra davalı ... Tic. Ve San. A.Ş.'nin Yönetim Kurulunu oluşturan diğer hissedarlarının şirket varlıklarını müvekkiline haber vermeksizin elden çıkarma ve şirket değerini düşürmeye yönelik hareketlere giriştiğini, hali hazırda şirketin yıllardır süre gelen ticaretlerinden uzaklaştırıldığını, zarara uğratıldığını, müvekkili şirketin Yönetim Kurulu üyeliğinden ayrıldıktan sonra; şirket hakkında en ufak bir bilgi dahi alamadığını, şirketin diğer hissedarları tarafından çeşitli baskılara maruz bırakıldığını ve diğer hissedarlar ile gerek ortaklıktan doğan gerekse kişisel ilişkilerin gerilediğini ve husumet mevzu bahis olmuş, şirkette kar payı dağıtılmamaya başlanmış, şirketin mal varlığının müvekkilinin haberi olmaksızın elden çıkarıldığını, şirketin tarafı olduğu sözleşmelerin devredildiğini, şirket çalışanları müvekkilinin haberi olmaksızın işten çıkarıldığını ve böylece şirketin fiilen işleyemez hale getirildiğini, nitekim önemle belirtmek gerekir ki şirketin araçları ve şirketin tarafı olduğu sözleşmelerin şirketin diğer ortakları ... ve ...'nin hissedarı oldukları diğer başka şirketlere devredildiğini, tüm bu sebepler doğrultusunda, müvekkilinin şirket nezdindeki haklarını korumak ve temin etmek amacıyla, 10.06.2024 tarihinde, şirketin feshi talepli dava açıldığını, işbu davanın Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, dava konusu olan 27.06.2024 tarihli Genel Kurul toplantısının davalı şirketin 2023 yılı olağan genel kurulu olup davalı şirketin 2023 hesap döneminin 31.12.2023 tarihinde sona erdiğini, Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul Ve Esasları İle Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık temsilcileri Hakkında Yönetmelik m.7 uyarınca söz konusu olağan genel kurul toplantısının, hesap dönemi sonu olan 31.12.2023 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde yapılması gerekirken süresi içinde yapılmadığını, usul ve yasaya aykırılık açık olmakla bu husus aynı ...