Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/255 · K. 2025/1457
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/255 K. 2025/1457

E. 2022/255K. 2025/145723 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı/birleşen dosya davacısı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin her türlü ... ve plastik ürünlerin imali, alım ve satımı hususunda faaliyet gösterdiğini, aynı alanda faaliyet gösteren davalı ile aralarında mal alım satım konusunda ticari ilişki doğduğunu, müvekkili tarafından üretilmen duş ve küvet kabin ... setlerine ait plastik ürünlerin davalı şirketten alındığını, bu duşa kabin ... tekerlerinin davalıdan temin edilmesi akabinde müşterinin tercihine göre altın sarısı veya krom ile kaplandığını, müvekkilinin davalıdan sipariş üzerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/255 KARAR NO : 2025/1457 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/11/2021 NUMARASI : 2018/369 Esas - 2021/1166 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı/birleşen dosya davacısı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin her türlü ... ve plastik ürünlerin imali, alım ve satımı hususunda faaliyet gösterdiğini, aynı alanda faaliyet gösteren davalı ile aralarında mal alım satım konusunda ticari ilişki doğduğunu, müvekkili tarafından üretilmen duş ve küvet kabin ... setlerine ait plastik ürünlerin davalı şirketten alındığını, bu duşa kabin ... tekerlerinin davalıdan temin edilmesi akabinde müşterinin tercihine göre altın sarısı veya krom ile kaplandığını, müvekkilinin davalıdan sipariş üzerine altığı söz konusu duşa kabin ... alt ve üst tekerlerini kaplama işlemi gördükten sonra müşterilerine sipariş üzerine gönderdiğini, söz konusu setlerin müşterilere gönderilmesi akabinde bu parçaların duşa kabin camları ile birleştirildikten sonra nihai tüketiciye ulaşması sonrasında davalıdan temin edilen kabin ... tekerleklerinde yaşanan kırılmalar nedeniyle müvekkilinin müşterilerinden bu konuda şikayet aldığını ve çerçevede müvekkillere yansıtma faturaları kesildiğini, müvekkilinin davalıyı arayarak müşteriye gönderilen mallarla ilgili olarak müşterilerden gelen yansıtma faturaları doğrultusunda davalı tarafa yansıtma faturası kesileceği, henüz satışının yapılmadığı ve depoda bekleyen malları da iade alması hususunda görüşme sağlandığını, müvekkili ile davalı arasında gerek sözlü ve gerekse yazılı olarak yapılan görüşmelerde davalının müvekkilini sürekli olarak oyaladığını, malların tamamını iade almak istemediğini, ayıplı malların tespitini gerçekleştirebilecek bir makine vasıtasıyla tespit edeceğini bildirdiğini ancak iade konusunda bu zamana kadar herhangi bir aksiyon alınmadığını, müvekkilinin 8-10 ay gibi bir bekleme süresi ardından kendisine müşteriler tarafından kesilen iade faturaları çerçevesinde davalı tarafa yansıtma faturası keserek Kartal 23. Noterliği'nin ... yevmiye sayılı 28/02/2018 tarihli ihtarnamesi gönderildiğini, ayrıca ayıplı olan ve müvekkili deposunda bekleyen malların iade alınması hususunun davalı tarafa ihtar edildiğini, ancak davalının ihtarname ekindeki fatura asıllarını Kartal 20. Noterliği'nin 02/03/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkiline iade ettiğini, akabinde davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine Gebze 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile cari hesap alacağından bahisle takip başlatıldığını...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/260 · K. 2025/1463

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/358 · K. 2025/1294

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/254 · K. 2025/1477

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/408 · K. 2025/1352

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/553 · K. 2025/1597

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/568 · K. 2025/1522

30 Ekim 2025