Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan müdürler kurulu kararının iptali davasında 08/09/2025 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... ortağı olup, şirketin faaliyetlerine etkin olarak katıldığını, adı geçen şirketin çok uzun bir zaman sonra 26.01.2025 tarihinde 2019/2020/2021/2022/2023 yıllarını kapsayacak şekilde genel kurul yaptığını, ancak işbu genel kurulda usul yasa ve hakkaniyete uymayacak, şirketin kuruluş ve ortakların yüksek menfaatlerini koruma amaçlı özenle hazırlanan ana sözleşmenin tamamen kötüniyetli olarak bozulmak istendiğini, bu nedenle yapılan genel kurulda alınmak istenen usul ve yasaya aykırı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2025 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Müdürler Kurulu Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/11/2025 YAZIM TARİHİ : 06/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan müdürler kurulu kararının iptali davasında 08/09/2025 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... ortağı olup, şirketin faaliyetlerine etkin olarak katıldığını, adı geçen şirketin çok uzun bir zaman sonra 26.01.2025 tarihinde 2019/2020/2021/2022/2023 yıllarını kapsayacak şekilde genel kurul yaptığını, ancak işbu genel kurulda usul yasa ve hakkaniyete uymayacak, şirketin kuruluş ve ortakların yüksek menfaatlerini koruma amaçlı özenle hazırlanan ana sözleşmenin tamamen kötüniyetli olarak bozulmak istendiğini, bu nedenle yapılan genel kurulda alınmak istenen usul ve yasaya aykırı kararlar yönünden müvekkili tarafından açıkça itiraz edilerek alınmak istenen kararlara karşı muhalefet şerhleri konulduğunu, dava açma ve sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunma haklarının saklı tutulduğunu, ancak şirket yetkililerinin 26.01.2025 tarihli genel kurul kararını üzerinden aylar geçmesine rağmen ticaret sicil gazetesinde hala yayınlamadığını, ticaret sicil gazetesinde ilan edilmeden alınan müdürler kurulu kararının geçersiz olduğunu, müdürler kurulunca alınan kararın doğrudan 26.01.2025 tarihli genel kurul kararına dayandığını, dolayısı ile henüz tescil edilmeyen ve hüküm doğurmayan genel kurul kararına dayalı müdürler kurulu kararının batıl olduğunu, TTK'nın 454 maddesi uyarınca, bazı genel kurul kararlarının tescil ve ilan edilmesi gerektiğini, bu kararların, genellikle şirketin esas sözleşmesinde yapılan değişiklikler, sermaye artırımları veya azalmaları gibi önemli değişiklikleri içerdiğini, sermaye artırımı kararları, özellikle ortakların ve alacaklıların haklarını etkilediği için, tescil ve ilan edilmeden hüküm doğurmayacağını, bu durumun şirketin şeffaflığını ve hukuki güvenliğini sağlamak amacıyla önemli olacağını beyan ederek 17.02.2023 tarihli müdürler kurulu kararının ileride telafisi imkansız sonuçlar doğurmaması bakımında teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini ile davalı şirket müdürler kurulu tarafından alınan 17.02.2023 tarihli müdürler kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili şirketi rahatsız etme ve haksız bir...