Taraflar arasında görülen davada İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin ..... yetkili satış bayisi olarak hizmet verdiğini, müvekkili ile.... arasında .... tarafından üretilen veya ithal edilen .... marka araçların ... tarafından bildirilen asgari adetlerde alım yapan ve/veya sözleşmeyle belirlenmiş niteliklere sahip olan filo müşterisi olan gerçek veya tüzel kişilere ... tarafından...
T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2213 - 2025/1118 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2213 KARAR NO : 2025/1118
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/262 Esas, 2022/1939 Karar
DAVANIN KONUSU : Alacak
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2025
Taraflar arasında görülen davada İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin ..... yetkili satış bayisi olarak hizmet verdiğini, müvekkili ile.... arasında .... tarafından üretilen veya ithal edilen .... marka araçların ... tarafından bildirilen asgari adetlerde alım yapan ve/veya sözleşmeyle belirlenmiş niteliklere sahip olan filo müşterisi olan gerçek veya tüzel kişilere ... tarafından sağlanan ve finanse edilen özel indirim ve/veya fiyatlar ile ve belirli şartlar dahilinde satışını düzenlemek amacıyla dilekçe ekinde örneği sunulu "... Filo İndirimi Çerçeve Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmeye ek olarak davalı şirket yetkilisinin imzasını içeren "Filo İndirimi Müşteri Taahhütnamesi" ile filo satış sözleşmesi imzalandığını, ilgili sözleşmeler kapsamında dava dilekçesi ekindeki faturalardan da anlaşılacağı üzere 29/08/2020 tarihli faturalarla dokuz (9) adet Ford Courier Van model araçların satışının yapıldığını, davalı şirket tarafından ... Filo İndirimi Uygulaması Çerçeve Sözleşmesi'nin Ek-1'deki Filo İndirimi Müşteri Taahhütnamesinin 3. maddesinde yer alan "filo müşterisinin beyan ve yükümlülükleri" başlıklı Ek 1/A'nın 3/3. maddesi kapsamında müvekkili şirkete ve ...'a satıma konu araçların belirlenen km ve belirlenen süreden önce satılmayacağı konusunda taahhüt verildiğini, ilgili madde gereği filo indirimi kapsamında satışı yapılan araçların trafik tescilinden itibaren 6 ay ve 10.000 km geçmeden satılması durumunda filo indirim tutarlarının 15 gün içinde ödeneceğinin davalı şirket tarafından taahhüt edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya 29/08/2020 tarihli faturalarla satımı yapılan araçların 6 ay ve 10.000 km dolmadan davalı tarafça satıldığının ... tarafından tespiti ve müvekkili şirketten indirim tutarlarının satımının yapıldığı kişilerden istenmesi yönündeki talimat üzerine davalı şirkete ... Noterliği'nin ..... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, araç başına belirlenen tutarlar toplamı olan indirim tutarının davalıdan talep edildiğini, davalı vekilince ....