DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 26/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2019 günü davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu... plakalı aracın sürücüsünün Bakırköy İlçesi D 100 Güney yolda Topkapı istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş.den yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünde bulunduğunu, Bakırköy 20.Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/234 Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, kaza sonrasında davacının Bakırköy Dr.Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2025/1023 KARAR NO : 2025/2069 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/01/2025 NUMARASI : 2021/300 Esas - 2025/89 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 26/11/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2019 günü davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu... plakalı aracın sürücüsünün Bakırköy İlçesi D 100 Güney yolda Topkapı istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş.den yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünde bulunduğunu, Bakırköy 20.Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/234 Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, kaza sonrasında davacının Bakırköy Dr.Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını ve bu hastanede tedavi gördüğünü, ... plakalı aracın dava dışı ... Tekstil İnş.San.Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı olduğunu, davacının maluliyetine ilişkin düzenlenen rapor ve kazaya ilişkin gerekli evraklarla KTK 97.maddesi gereğince sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuruya ilişkin evrakların sigorta şirketine 17/11/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, sigorta şirketinin 02/12/2020 tarihi itibariyle temerrüte düştüğünü, davalı sigortaya yapılan başvuru neticesinde ... nolu hasar dosyasının açıldığını ve davalı sigorta şirketi tarafından bildirilen banka hesabına davacı adına 22/12/2020 tarihinde 63.565,80 TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalı sigorta şirketince ödemenin eksik yapıldığını, taraflar arasında herhangi bir sulh ve ibraname imzalanmadığını, kaza nedeniyle davacının vücudunda kırıklar meydana geldiğini, davacının uzun süre bakıma muhtaç bir halde yaşadığını, davacının kazadan dolayı geçici ve sürekli iş göremezlik zararları yanında, geçici bakıcı gideri zararının ortaya çıktığını, ayrıca davacının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmayan kendisinin yaptığı faturalı fizik tedavi, ambulans giderleri, muayene gideri olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ile 100,00 TL geçici bakıcı gideri ve 100,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüt tarihi olan 02/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ıslah dilekçesi ile talebini 43.877,84 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, ... plakalı aracın müvekkil...