MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/05/2025 NUMARASI : 2024/213 E. - 2025/131 K. DAVA : FSEK'ten Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Eser Üzerinde Yapılan Değişikliğin Ortadan Kaldırılması, FSEK 68ve 70.Maddeler Uyarınca Maddi Tazminat ile Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 01/06/2017 MAHKEMEMİZİN 2017/573 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASI DAVA: FSEK'ten Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Eser Üzerinde Yapılan Değişikliğin Ortadan Kaldırılması, FSEK 68ve 70.Maddeler Uyarınca Maddi Tazminat ile Manevi Tazminat DAVANIN KONUSU : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin mimar olduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO : 2025/1182 KARAR NO : 2025/1307 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 13/05/2025 NUMARASI : 2024/213 E. - 2025/131 K. DAVA : FSEK'ten Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Eser Üzerinde Yapılan Değişikliğin Ortadan Kaldırılması, FSEK 68ve 70.Maddeler Uyarınca Maddi Tazminat ile Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 01/06/2017 MAHKEMEMİZİN 2017/573 ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASI DAVA: FSEK'ten Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Eser Üzerinde Yapılan Değişikliğin Ortadan Kaldırılması, FSEK 68ve 70.Maddeler Uyarınca Maddi Tazminat ile Manevi Tazminat DAVANIN KONUSU : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin mimar olduğunu, Balıkesir Üniversitesi ... Kampüsü 1500 kişilik öğrenci projesinin mimarı ve müellifi olduğunu, müvekkilinin müellifi olduğu projenin iki kısımdan oluştuğunu, birinci kısmın kız öğrenci yurdu olarak planlandığını, projenin ilk kısmının müvekkilinin çizmiş olduğu proje doğrultusunda tamamlandığını, 2.kısmının yapımında ise, müvekkilinden izin almaksızın mimari proje üzerinde değişiklik yapıldığını, anılan projenin Yap - İşlet - Devret modelinde yapıldığını, iş sahibinin davalı Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğü olduğunu, işletme sahibinin ise diğer davalı ... Öğrenci Yaşam Merkezleri Yatırım İşletme, İnşaat Turizm A.Ş. olduğunu, davalıların müvekkili tarafından hazırlanan proje üzerinde izinsiz değişiklikler yaptığını, projenin FSEK kapsamında eser olduğunu, bu sebeplerle FSEK'in 68. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL maddi tazminatın 12/12/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, bu talebin kabul edilmemesi durumunda FSEK'in 70/2-3. maddeleri gereğince aynı miktarın (10.000,00 TL) hüküm altına alınmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL manevi tazminatın 12/12/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, tecavüzün ref'ine, eser üzerinde yapılan değişikliklerin ortadan kaldırılmasına ve hükmün ulusal gazetelerde ilanına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVAYA CEVAP / Davalı Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğü vekili cevap dilekçesini duruşmada tekrarla; Balıkesir Üniversitesi'nin öğrencilerinin barınma sorununu çözmek amacıyla 2286 sayılı Yasanın 51/g. maddesi uyarınca ihaleye çıkıldığını, ihaleyi kazanan ... Yatırım İşletme Turizm İnşaat A.Ş. ile idare arasında 25/03/2011 tarihinde İrtifak Hakkı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca 25.900 metre karelik alanda 1500 öğrenci kapasite...