DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06 /02 /2021 tarihinde saat 21:43 sıralarında müvekkilinin iş çıkışı yaya olarak----- Caddesi üzerinde seyrederken aynı cadde üzerinde seyreden ve araç hakimiyetini kaybeden---- plaka sayılı araç müvekkiline çarpmış ve müvekkilinin yaralandığını, müvekkiline çarpan aracın şoförü ------ müvekkiline yardım etmek ve onu hastaneye götürmek yerine olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin çevredekilerin ihbarı üzerine ambulansla ----- Hastanesine kaldırıldığını, mezkur kaza neticesinde müvekkilnin hayati tehlikesi olacak şekilde yaralandığını ve hastanede bir...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/65 KARAR NO : 2025/955
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06 /02 /2021 tarihinde saat 21:43 sıralarında müvekkilinin iş çıkışı yaya olarak----- Caddesi üzerinde seyrederken aynı cadde üzerinde seyreden ve araç hakimiyetini kaybeden---- plaka sayılı araç müvekkiline çarpmış ve müvekkilinin yaralandığını, müvekkiline çarpan aracın şoförü ------ müvekkiline yardım etmek ve onu hastaneye götürmek yerine olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin çevredekilerin ihbarı üzerine ambulansla ----- Hastanesine kaldırıldığını, mezkur kaza neticesinde müvekkilnin hayati tehlikesi olacak şekilde yaralandığını ve hastanede bir dizi operasyon geçirdiğini, yaklaşık 1 ay kadar hastahanenin yoğun bakım servisinde tedavi altında kaldığını, halihazırda da henüz çalışmaya başlayamadığını ve tedavisi devam ettiğini, ----- Hastahanesinden alınan kurul raporuna göre kaza neticesinde müvekkilde %55 oranında kalıcı maluliyet oluşturulduğunu, 06/02/2021 tarihli kaza tespit tutanağına göre davalı ----- asli ve tam kusurlu olduğunu ve müvekkiline atfedilebilecek müteradif bir kusur mevcut olmadığını, mezkur araç ---- poliçe numarası ile -----. tarafından sigorta edildiğini, yasal zorunluluk gereği kaza sonucu oluşan zararın tazmini maksadıyla 27/05/2021 tarihinde davalı ----- başvurulmuş ve sonuç alınamaması üzerine de arabuluculuk süreci başlatılmış ve anlaşamama şeklinde de nihayete erdirildiğini, davalı ---- hakkında -----Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava halihazırda devam ettiğini, kaza neticesinde müvekkilinde oluşan kalıcı maluliyetin bu aşamada belli ve yüksek olması(%55), davalının tam ve asli kusurlu olması, yapılacak hesaplamayla çıkacak tazminat miktarının poliçe üst limitini aşmasının kuvvetle muhtemel olmasının yanında olayın oluşu ve neticeleri bakımından manevi tazminat oranının da yüksek olması sebepleriyle davalı---- mal kaçırması kuvvetle muhtemel olduğunu, bu sebeple öncelikle kazaya karışan ----- plakalı araç ve sair davalıya ait araç ve gayrimenkullerin ve banka hesaplarının ve sair haczi kabil mallarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ------yönünden sigorta poliçesi üst limitiyle sınırlı olmak üzere, kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte şimdilik davalı ------ araç, menkul-gayrimenkul ve banka hesaplarının ve haczi kabil mallarının ihtiyaten haczine, 1000 TL Geçici İş Göremezlik Tazminatına, 1000 TL Sürekli İş Göremezlik Tazminatına, 500 TL Bakıcı Gideri Ücretine, 100.000 TL manevi tazminata(davalı ----- yönünden), dava masrafları ve ücret-...