Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/103 · K. 2025/1147
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/103 K. 2025/1147

E. 2023/103K. 2025/114729 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş 'ye ... Acente No, ... Poliçe Nosu ile sigortalı bulunan ...'in araç sahibi olduğu, ... TC. Nolu... isimli sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın; davacı ... inşaat taahhüt sanayi ve ticaret anonim şirketi'ne ait olan ve sürücüsü... tc kimlik nolu ... olan ... plakalı araca 07/10/2023 günü çarpması neticesinde davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda 07/10/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın tam ve asli kusuruyla meydana gelen kaza için 15/12/2023 tarihinde müteselsil sorumlu olan ... Sigorta A.Ş. Tarafından Maddi zararın 5.000 TL'si taraflarına ödenmiş olup, geriye...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : 2025/1143

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. UETS DAVALI : 1- UETS VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 2- . 3- KAYSERİ

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş 'ye ... Acente No, ... Poliçe Nosu ile sigortalı bulunan ...'in araç sahibi olduğu, ... TC. Nolu... isimli sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın; davacı ... inşaat taahhüt sanayi ve ticaret anonim şirketi'ne ait olan ve sürücüsü... tc kimlik nolu ... olan ... plakalı araca 07/10/2023 günü çarpması neticesinde davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda 07/10/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın tam ve asli kusuruyla meydana gelen kaza için 15/12/2023 tarihinde müteselsil sorumlu olan ... Sigorta A.Ş. Tarafından Maddi zararın 5.000 TL'si taraflarına ödenmiş olup, geriye kalan ve taraflarına ödenmeyen Araç Değer Kaybı ve Maddi Hasar bedeli için 17/01/2024 tarihinde yapılan Arabuluculuk görüşmesiyle de taraflar anlaşmaya varamamış olduğunu, kaza ile davacının aracında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL Değer Kaybı ve Maddi Hasar meydana gelmiş olduğunu, dolayısıyla meydana gelen kaza nedeni ile araçta oluşan Değer Kaybının ve Hasar bedelinin ödenmesi için mahkemenize başvurulması zorunlu hale gelmiş olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerden dolayı, Bilirkişi marifetiyle tam olarak tespitinden sonra fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davacıya ait araçta meydana gelen Değer Kaybı ve Maddi Hasar bedeli karşılığı olarak 100 TL tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde: Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın davalı Şirkette 08.08.2023 08.08.2024 tarihleri arasında, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde davayı ve davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı Şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, 07.10.2023 kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 120.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin bildirilmesinin, bu tutarın mutlak suretle ödeneceği ve davayı kabul anlamına gelmemekte olduğunu, davalı şirket nezdinde açılan .... numaralı hasar dosyası kapsamında başvurucu tarafa ait ... plakalı aracın sigorta şirketi olan ... sigorta anonim ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/881 · K. 2025/1145

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/991 · K. 2025/1146

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/41 · K. 2025/1143

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853 · K. 2025/1144

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/882 · K. 2025/1142

29 Aralık 2025