E. 2025/720 K. 2025/241

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/720 Esas - 2025/241 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/720 KARAR NO: 2025/241

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı olduğu davalı şirketin feshine ilişkin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyasının derdest olduğunu, çoğunluk hissesine sahip diğer ortaklar tarafından iyi niyet kurallarına aykırı davranıldığını, 01.04.2024 tarihinde Genel Kurul toplantısı yapıldığını, toplantıdan önce davacının defter ve kayıtları inceleme talebinin cevapsız bırakıldığını, toplantının 4. Maddesindeki rapor ve hesapların ibrası ile 5. Maddesindeki müdürün ibrası kararlarının iptali gerektiğini, şirket müdürü tarafından şirketin zarara uğratıldığını, 5a maddesinin gündem dışı olduğunu, oy çokluğu ile karar alınmasının mümkün olmadığını, şirket mal varlığının satışında TTK 620.maddesinin ağırlaştırılmış nisap hükümlerinin ilgili karar için geçerlilik şartı olduğunu belirterek 01.04.2024 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 4, 5 ve 5.a maddelerinin hükümsüzlüğünün tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; gündemin 4. ve 5. maddesinde alınan bilanço ve mali tabloların ibrası ile müdürün ibrasına ilişkin kararların iptali talebinin haksız olduğunu, şirketin bulunduğu çiftliğin yapımında şirket ortağı ve aynı zamanda şirket müdürü olan davacının kardeşinin adına kayıtlı taşınmazlara ipotek tesis edilmesi suretiyle 6.921.878,32TL kredi kullanıldığını, çiftlik arazisinin satın alınması ve çiftlik haline getirilmesinin bu şekilde mümkün olduğunu, davacının şirket müdürü olduğu dönemde şirketi zarara uğrattığını, TTK 621. Maddesinde şirket malvarlığının satışı için nitelikli çoğunluk aranacağına dair hüküm bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 01/04/2024 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 4, 5 ve 5.a maddelerinin iptali istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza

Davalı ... Şirketi'nin ortaklık yapısının 01.06.2021 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde; ...'ın hisse adedinin 38,00, hisse tutarının 3.800,00TL, hisse oranının %38,00, ...'ın hisse adedinin 37,00, hisse tutarının 3.700,00TL, hisse oranının % 37,00, ...'in hisse adedinin 25,00, hisse tutarının, 2.500,00TL, hisse oranının %25,00 olduğu, ... Şirketi sermayesinin 10.000,00 TL olduğu, davalı ....'ın şirkette %38,00 oranında paya sahip olduğu tespit edilmiştir. TTK'nın 445. maddesinde; "(1) 446 n...