Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside; Müvekkiline ait ... plakalı araç, 17.03.2025 tarihli kazada davalının sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücü %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin tamir süresi boyunca aracını kullanamadığını ve bu nedenle kazanç kaybına uğradığını, zararın tazmin edilmesi gerektiğini, müvekkilinin, ... plakalı 2006 model ... paket yolcu taşımacılığında kullandığı ticari aracı ile günlük yaklaşık 2.500,00-TL ila 3.500,00-TL arasında net kazanç elde ettiğini, zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketince atanan sigorta eksperi tarafından hazırlana hasar ekspertiz raporundan ve hasar resimlerine göre...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/817 Esas KARAR NO : 2025/872
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside; Müvekkiline ait ... plakalı araç, 17.03.2025 tarihli kazada davalının sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücü %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, müvekkilinin tamir süresi boyunca aracını kullanamadığını ve bu nedenle kazanç kaybına uğradığını, zararın tazmin edilmesi gerektiğini, müvekkilinin, ... plakalı 2006 model ... paket yolcu taşımacılığında kullandığı ticari aracı ile günlük yaklaşık 2.500,00-TL ila 3.500,00-TL arasında net kazanç elde ettiğini, zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketince atanan sigorta eksperi tarafından hazırlana hasar ekspertiz raporundan ve hasar resimlerine göre müvekkiline ait aracın 20 gün süre ile serviste kalması gerektiğini, müvekkilinin yolcu nakli işi yaptığı ticari aracından gün mahrum kalarak, kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin aracından mahrum kalması nedeniyle uğramış olduğu zararın davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, davaya konu ... plakalı araçta gerçekleşen kazanç kaybı bedelinin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, davalının işleteni/sürücüsü olduğu aracını, tam kusurlu bir şekilde müvekkilin ticari aracına çarparak müvekkilin aracının hasar görmesine neden olduğunu, müvekkilinin ticari aracını tamir müddeti boyunca çalıştıramadığını , kazanç elde edemediğini, davalının, müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybı zararlarını tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davalı tarafın, müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybı zararını tazmin etmek zorunda olduğunu ,müvekkilinin zararını karşılamasına hükmedilmesi gerektiğini ,Bakırköy Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk nolu dosyada, davalı sigorta şirketi ile anlaşılamadığına dair 21/08/2025 tarihli tutanak düzenlendiğini ,sonuç olarak belirsiz alacak davamızın kabulünü, 17.03.2025 tarihli kaza neticesinde ... plakalı aracının uğramış kazanç kaybı bedelinin bilirkişi atanarak hesaplanmasını, şimdilik 100,00-TL'nin kazanç kaybı bedelinin 24.09.2025 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilince dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın ticaret mahkemesi görev kapsamında olmadığını, mutlak ticari bir tarafın söz konusu olmadığını, davacının şahısın ticari şirket olmadığını, ticari vasfı olmadığını, ruhsat kapsamında anlaşıldığı gibi hususi kullanıma tahsis edildiğini ,davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını,...