DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/03/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili olduğu şirket tarafından davalı şirkete nakliye hizmeti sunulduğunu ve bu kapsamda müvekkili şirket tarafından düzenlenen 23.09.2022 tarihli 4.800 USD bedelli, 07.10.2022 tarihli 4.800 USD bedelli ve 07.10.2022 tarihli 4.800 USD bedelli faturalar düzenlenerek müvekkili olduğu şirket kayıtlarına ve davalı şirket kayıtlarına kaydedildiğini, Müvekkil şirketin tüm taleplerine karşın 23.09.2022 tarihli 4.800 USD bedelli faturanın 200 USD'lik kısmının ve diğer iki faturanın bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Alaşehir İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibine girişildiğini ve davalı şirket tarafından borca ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/03/2024 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili olduğu şirket tarafından davalı şirkete nakliye hizmeti sunulduğunu ve bu kapsamda müvekkili şirket tarafından düzenlenen 23.09.2022 tarihli 4.800 USD bedelli, 07.10.2022 tarihli 4.800 USD bedelli ve 07.10.2022 tarihli 4.800 USD bedelli faturalar düzenlenerek müvekkili olduğu şirket kayıtlarına ve davalı şirket kayıtlarına kaydedildiğini, Müvekkil şirketin tüm taleplerine karşın 23.09.2022 tarihli 4.800 USD bedelli faturanın 200 USD'lik kısmının ve diğer iki faturanın bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Alaşehir İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibine girişildiğini ve davalı şirket tarafından borca ve yetkiye itiraz edildiğini, Davalı şirketin yetki itirazı taraflarınca kabul edilerek dosyanın Hadim İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve Hadim İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine de davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, davalı şirketin itirazlarının haksız olduğunu, dava konusu borcun ödenmediğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davalı tarafça Hadim İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takibe konulan borca vaki itirazın şimdilik 100 USD'lik kısmının iptali ile takibin devamına, likit bir alacağa haksız yere itiraz eden borçlu aleyhine yüzde 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı üzerine yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 09/04/2024 tarihli dilekçesiyle; Taraflar arasında bir taşıma sözleşmesi bulunmayıp, davacının iş bu sözleşmeden kaynaklı müvekkil şirkete bir teslimatının söz konusu olmadığını, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın müvekkilleri yönünden reddine karar verilmesi ile yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)" davasıdır. Alaşehir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Gıda Seracılık Uluslararası Nakliye Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından borçlu ... Dış Ticaret Limited Şirketi aleyhine toplam 10.191,52 USD alacağın asıl alacağa işleyecek değişen ...