DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkilinin sahibi olduğu ... adlı şahıs işletmesi ile ihbar olunan ... Arasında ticari faaliyetin bulunduğu, taraflar arasında alacağın temliki sözleşmesi imzalandığı, ..., muhatap ... Nezdinde faturalı işlerden doğmuş ve doğacak 159.149,39 TL asıl alacağını, işlemiş ticari temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte müvekkiline temellük ettiği, davalı şirket ile ihbar olunan arasındaki ticari ilişkinin mal ve hizmet tedariki kapsamında olduğu, bu kapsamda taraflar arasında bulunan ticari kayıtlar ve muavin defter kayıtlarına göre ihbar olunan tarafından 10/09/2015 tarih...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/50 Esas - 2022/1015 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/50 Esas KARAR NO : 2022/1015
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... ... - ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN: ... ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Müvekkilinin sahibi olduğu ... adlı şahıs işletmesi ile ihbar olunan ... Arasında ticari faaliyetin bulunduğu, taraflar arasında alacağın temliki sözleşmesi imzalandığı, ..., muhatap ... Nezdinde faturalı işlerden doğmuş ve doğacak 159.149,39 TL asıl alacağını, işlemiş ticari temerrüt faizi ve ferileri ile birlikte müvekkiline temellük ettiği, davalı şirket ile ihbar olunan arasındaki ticari ilişkinin mal ve hizmet tedariki kapsamında olduğu, bu kapsamda taraflar arasında bulunan ticari kayıtlar ve muavin defter kayıtlarına göre ihbar olunan tarafından 10/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 51.035,00 TL, 01/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 21.154,75 TL, 07/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 124.454,60 TL, 29/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 77.205,04 TL ve 29/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 100.300,00 TL'lik mal ve hizmet tedarikinin sağlandığı, bu kapsamda davalı şirket tarafından çeşitli tarihlerde ihbar olunana kısmi ödemeler gerçekleştirildiği, son kısmi ödeme tarihi olan 27/10/2015 tarihi itibariyle davalı şirketin ihbar olunana 159.149,39 TL asıl alacak yönünden borcunun olduğu, ödenmeyen borç neticesinde Adana Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, ancak davalının haksız ve hukuksuz yere icra takibine yapmış olduğu, itirazı neticesinde takibin durdurulduğu, öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili tarafından verilen cevap dileçesinde özetle; İhbar olunan ... İle müvekkili şirket arasında mal ve hizmet tedariki kapsamında ticari ilişkinin olduğu, söz konusu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin, 10/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 51.035.00 TL, 01/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 21.154,75 TL, 07/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 124.454,60 TL, 29/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 77.205,04 TL ve 29/09/2015 tarih ... nolu fatura ile 100.300,00 TL mal ve hizmet tedariki ödemesi yaptığı, davacı ... ve İhbar olunan ... arasında 16/07/2017 tarihinde alacağın temliki sözleşmesinin imzalanmış olduğu, ... müvekkili şirkete faturalı işlerden doğmuş ve doğacak 159.149,39 TL asıl alacağı işlemiş ticari temerrüt faizi ve ferileri ile davacı ... adına haksız bir şekilde temmellük ettiği, müvekkil şirketin üzerine düşen yükümlülüklerin farkında olduğu, icra dosyaların...