Mahkememizde görülmekte olan ve kayıt kabule dönüşen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın, davalılardan ... Şirketi ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında imzalanan 31/01/2013 tarihli ve ... numaralı genel kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, müvekkilinin imzalamış olduğu 31/01/2013 tarihli kefaletnamede imzalamış olduğu kefalet azami miktarının 20.000.000,00-EUR olduğunu, 31/03/2013 tarihli genel kredi sözleşmesinin asıl borçlusunun davalılardan ... Şirketi olduğunu, müvekkili ile birlikte bu sözleşmeye kefil olarak imza atan diğer kişilerin ise, ... Şirketi ile ... olduğunu, bu sözleşme akabinde bu sözleşmeye bağlı olarak dava dışı ... Anonim Şirketi ile asıl borçlu şirket arasında bir çok genel kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, 01/11/2013 tarihinde imzalanan sözleşmeye, ... Şirketinin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/332 KARAR NO : 2025/679
DAVA : Alacak(Kayıt Kabul) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan ve kayıt kabule dönüşen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın, davalılardan ... Şirketi ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında imzalanan 31/01/2013 tarihli ve ... numaralı genel kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, müvekkilinin imzalamış olduğu 31/01/2013 tarihli kefaletnamede imzalamış olduğu kefalet azami miktarının 20.000.000,00-EUR olduğunu, 31/03/2013 tarihli genel kredi sözleşmesinin asıl borçlusunun davalılardan ... Şirketi olduğunu, müvekkili ile birlikte bu sözleşmeye kefil olarak imza atan diğer kişilerin ise, ... Şirketi ile ... olduğunu, bu sözleşme akabinde bu sözleşmeye bağlı olarak dava dışı ... Anonim Şirketi ile asıl borçlu şirket arasında bir çok genel kredi sözleşmesi imzalanmış olduğunu, 01/11/2013 tarihinde imzalanan sözleşmeye, ... Şirketinin 35.000.000,00-EUR ile, ...'ın 35.000.000,00-EUR ile; 28/03/2017 tarihli imzalanan sözleşmeye ... Şirketinin 20.000.000,00-EUR ile, ...'ın 20.000.000,00-EUR ile; 12/09/2019 tarihli imzalanan sözleşmeye ... Şirketinin 10.900.000,00-EUR ile, ...'ın 10.900.000,00-EUR ile, ... Şirketinin 60.000.000,00-EUR ile; 25/12/2019 tarihli imzalanan sözleşmeye ise ... Şirketinin 60.000.000,00-EUR ile, ...'ın 60.000.000,00-EUR ile kefil olduğunu, davalılardan ... Şirketi tarafından borcun ifa edilmemesi sebebiyle, dava dışı ... Anonim Şirketi tarafından müvekkili ...'ın da aralarında bulunduğu, ... Şirketi, ..., ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi ve ... Şirketine ... tarihinde ... 48. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesinin keşide edilmesi akabinde ... Anonim Şirketi tarafından ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile de icra takibine girişildiğini, bu icra takibinin başlatılması öncesinde, gayri nakdi teminat mektubunun tazmin edilmesi sebebiyle ... Anonim Şirketi tarafından, müvekkili ...'a ait dava dışı ... Anonim Şirketinde bulunan hesaplarına 28/09/2021 tarihinde bloke işlendiğini ve hesaplarda bulunan 15.643.848,00-TL ile 6.700,00-USD'nin 30/09/2021 tarihinde ... Anonim Şirketi tarafından asıl borçlu olan davalı ... Şirketi hesaplarına çekildiğini, kısaca ... hesaplarından tahsil edildiğini, 05/04/2022 tarihinde ise, ... Anonim Şirketi tarafından müvekkili ...'a gönderilen ... 48. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde, ...'ın kefil olması sebebiyle, gayri nakdi teminat mektubunun kontrgaranti banka olan ... Anonim Şirketi tarafından tazmini isteyen bankaya ödenmesi sebebiyle ödenen toplam miktarın ...'a ödenmesinin talep edilmiş olduğunu, bu ihtarname sebebiyle 27/05/2022 tarihinde toplam 1.414.680,0...