DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ... ticari faaliyetlerini büyük bir titizlikle yürüten ve ödemelerini günü güne takip eden bir şirket olduğu, ancak dava tarihi olan 10.10.2025 sabahı, müvekkil şirketin hesaplarının bulunduğu bankadan (...) arayan banka yetkilisi, gün içinde ödemesi olduğu nu belirtildiğini, işbu bildirim, müvekkili şirket için adeta soğuk bir duş etkisi yaratmıştır; zira kendileri, tüm ticari ödemelerini günü gününe takip eden ve kayıtlarını eksiksiz tutan bir iş insanı olarak böyle bir ödemeden haberdar olmadığını, müvekkilinin aynı zamanda ... Cumhuriyet Bsşsavcılığı ...esas...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/938 Esas KARAR NO : 2025/888
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket ... ticari faaliyetlerini büyük bir titizlikle yürüten ve ödemelerini günü güne takip eden bir şirket olduğu, ancak dava tarihi olan 10.10.2025 sabahı, müvekkil şirketin hesaplarının bulunduğu bankadan (...) arayan banka yetkilisi, gün içinde ödemesi olduğu nu belirtildiğini, işbu bildirim, müvekkili şirket için adeta soğuk bir duş etkisi yaratmıştır; zira kendileri, tüm ticari ödemelerini günü gününe takip eden ve kayıtlarını eksiksiz tutan bir iş insanı olarak böyle bir ödemeden haberdar olmadığını, müvekkilinin aynı zamanda ... Cumhuriyet Bsşsavcılığı ...esas sayılı dosyadan ilgili çek hakkında şikayette bulunmuş ve ödeme yasağı aldığını, Muhatabı ... Bankası (...) ..., ..., ..., ... LTD. ŞTİ., vade tarihi 10.10.2025, miktarı 850.000,00 TL bedelle çek olup, telefon görüşmesinin hemen ardından büyük bir endişeyle banka şubesine giden müvekkil şirket yetkilisi, söz konusu çeki incelediğinde şok yaşadığı, çek, müvekkili şirkete ait çek koçanından koparılmış bir yaprağa düzenlenmiş gibi görünse de, üzerindeki imza, müvekkil şirketi temsile yetkili kişilerin yıllardır kullandığı, adeta kimliklerinin bir parçası haline gelmiş olan imzasıyla uzaktan yakından ilgisi olmayan, acemice atılmış bir taklitten ibaret olduğu, müvekkili şirket ticari defterlerini ve çek kayıtlarını derhal kontrol ettiğinde, böyle bir çekin ne lehtarı ne de meblağı itibarıyla kendi kayıtlarında kesinlikle yer almadığını teyit ettiğini, bu durumun müvekkil şirkete ait çek yapraklarının kötü niyetli kişilerce ele geçirilerek sahte imza ile tedavüle sürüldüğü acı gerçeğini gözler önüne serdiğini, müvekkili şirket, bu olayı fark eder etmez durumu resmi makamlara bildirmek ve hukuki süreci başlatmak için gerekli adımları atmaya başladığı, müvekkil şirketi temsile yetkili kişilere ait farklı zamanlarda atılmış çok sayıda imza örneği olduğu, dava konusu çekteki imzanın müvekkil şirketi temsile yetkili kişilerin eli ürünü olmadığını hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlandığı, mahkemece yapılacak incelemeyle sabit olacağı, çekteki yazılar dahi müvekkilime ait olmadığı, müvekkili şirket, bu sahte çekin ödenmesi durumunda telafisi güç zararlara uğrayacak, ticari itibarı sarsılacak ve finansal dengesi bozulacağı, bu henüz bir icra takibi başlatılmamış olması sebebiyle, çekin davalı banka tarafından herhangi bir şekilde ödenmesinin ve icraya konulmasının engellenmesi gerektiği, dava konusu çek, an itibarıyla takastan ibraz edilmiş durumdadır ve an itibariyle davalı hamil elinde olduğunu, tüm açıklanan bu nedenlerle, dava konusu çeke ilişkin olarak muhatap banka olan ......