DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili özetle; davalının, davacı müvekkili şirketi tarafından işletilmekte olan ...'ndan ..., ..., ..., ..., ... plaka sayılı araçlarıyla sırası ile 09/06/2024, 03/06/2024, 29/05/2024, 15/05/2024, 15/05/204 tarihlerinde ihlalli (geçiş ücretini ödemeksizin) geçiş yaptığını, gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir İhlalli Geçiş Bildirimi (İGB) verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgilerin aktarıldığını, İhlalli Geçiş Bildirimi'nde...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/217 Esas KARAR NO : 2025/881
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili özetle; davalının, davacı müvekkili şirketi tarafından işletilmekte olan ...'ndan ..., ..., ..., ..., ... plaka sayılı araçlarıyla sırası ile 09/06/2024, 03/06/2024, 29/05/2024, 15/05/2024, 15/05/204 tarihlerinde ihlalli (geçiş ücretini ödemeksizin) geçiş yaptığını, gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir İhlalli Geçiş Bildirimi (İGB) verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgilerin aktarıldığını, İhlalli Geçiş Bildirimi'nde verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı Karayolları Genel Mi ün Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, bunun üzerine icra takibine geçilmeden önce 26/07/2024 ve 04/09/2025 tarihinde davalıya iki farklı ihtarname gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha yapıldığını buna rağmen Davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine davacı müvekkili şirketin; alacaklarının tahsili için öncelikle ... 7. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatmak durumunda kalındığını, somut olayda davalının mülkiyetinde bulunan araçlarla, 09/06/2024, 03/06/2024, 29/05/2024, 15/05/2024 ve 15/05/204 tarihlerinde davacı müvekkil şirketinin işletmekte olduğu otoyoldan ihlalli (geçiş ücretini ödemeden) geçiş yapıldığı hususunda davalı tarafından ileri sürülen herhangi bir haklı itiraz bulunmamakta olup ihlalli geçiş olgusunun gerçekleştiğinin dosya kapsamında sunduğu delillerle sabit olduğunu, davalı icra dosyasına vaki itirazında; İGB'de verilen bilgilere rağmen süresi yaptığına dair hiçbir belge sunmadığını, dolayısıyla, 6001 sayılı Kanun'un 30 maddesinin 5. ve 7. fıkraları uyarınca Davacıya verilen görev ve yetki gereği; geçiş ücretinin 4 katı tutarında cezanın uygulanmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından haksız ve dayanaksız itirazın iptali ve davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ... 7. İcra Müdürlüğü...Esas sayılı ilamsız icra takibine vâki haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve icra takibinin tüm alacak kalemleri, faiz ve diğer fer'iler bakımından devamına karar verilmesini beyanla, davalı aleyhine en az alacağın %20 tutarında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, arabuluculuk, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin tamamen davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz ...