DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08.09.2020 KARAR TARİHİ : 07.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... İthalat İhracat Sanayi ve Limited Şirketi ve müteselsil kefiller ... ile ... arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını ve iş bu sözleşmeye istinaden davalı borçlu ... Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'ye ... nolu ticari kredili mevduat hesabı tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçluların ticari kredili mevduat hesabına konu borçlarını vadesinde ödememesi üzerine borçlulara 11.02.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, borçlular tarafından her hangi bir ödeme yapılmaması üzerine borçlular aleyhine Adana 6. İcra...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/537 Esas - 2022/1090 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/537 Esas KARAR NO : 2022/1090
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .. VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- .... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08.09.2020 KARAR TARİHİ : 07.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... İthalat İhracat Sanayi ve Limited Şirketi ve müteselsil kefiller ... ile ... arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını ve iş bu sözleşmeye istinaden davalı borçlu ... Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'ye ... nolu ticari kredili mevduat hesabı tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçluların ticari kredili mevduat hesabına konu borçlarını vadesinde ödememesi üzerine borçlulara 11.02.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, borçlular tarafından her hangi bir ödeme yapılmaması üzerine borçlular aleyhine Adana 6. İcra Müdürlüğüne ait esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlulardan ... Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti ile ...'ın vekilleri aracılığı ile 30.07.2020 tarihinde alacaklı görünen tarafa her hangi bir borcunun olmadığını belirttiğini ve yapılan icra takibine, borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve diğer tüm ferilerine açıkça itiraz ettiğini, diğer borçlu ...'ın ise 05.08.2020 tarihinde borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranlarına ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini belirterek davalı borçlunun haksız itirazının iptaline, Adana 6. İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, borçlunun %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 12.10.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini asıl alacak yönünden 60.574,82-TL işlemiş faiz yönünden 5.201,53-TL, BSMV gideri yönünden 260,07-TL ve masraf yönünden 864,45-TL olarak belirlenmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafından mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davacının haksız ve kötü niyetli davasının reddine ve %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar ... ve ... Nak. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan ve genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davacı banka ile davalı şirket arasında 27.09.2012 tarihinde G.. VE G... kredi sözlşemesi imzalanmış, bu sözleşme kapsamında davalı şirkete 132.000, TL kredi kullandırılmış, diğer davalılar ... ve ... ile müteselsil kefalet sözleşmesi imzalanmıştır. Kullanılan kredi Ticari niteliklidir. Davaya konu kefalet sözleşmesi 6100 ...