Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/258 · K. 2022/1086
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 K. 2022/1086

E. 2022/258K. 2022/10867 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile tekstil makinaları ve tekstil makinası yedek parçaları satan müvekkil arasında uzun süredir mal ve yedek parça alımı ilişkisi mevcut bulunduğunu, davalının müvekkillerden mallar aldığını, müvekkile zaman zaman alım esnasında zaman zaman mal aldıktan sonra ödeme yaptığını, müvekkilin sattığı malları ve kendisine yapılan ödemeleri, ödemelerin ne vasıta ile yapıldığını,ticari ilişki devam ederken kendisine uzun süredir ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin 2016 yılı sonunda yaptığı cari hesap ile alınan ürünler ve yapılan ürünler karşılaştırılmasında davalının aldığı mallar karşılığı bedelini...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/171 KARAR NO : 2022/1127

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -(T.C....) ... VEKİLLERİ : Av. ... - [... Av. .... Av... DAVALI : ... - (T.C....) ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile tekstil makinaları ve tekstil makinası yedek parçaları satan müvekkil arasında uzun süredir mal ve yedek parça alımı ilişkisi mevcut bulunduğunu, davalının müvekkillerden mallar aldığını, müvekkile zaman zaman alım esnasında zaman zaman mal aldıktan sonra ödeme yaptığını, müvekkilin sattığı malları ve kendisine yapılan ödemeleri, ödemelerin ne vasıta ile yapıldığını,ticari ilişki devam ederken kendisine uzun süredir ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin 2016 yılı sonunda yaptığı cari hesap ile alınan ürünler ve yapılan ürünler karşılaştırılmasında davalının aldığı mallar karşılığı bedelini ödemediği bakiye 8.343,65 TL 'lik borcu olduğunu tespit ettiğini, kalan bakiyenin ödenmemesi üzerine müvekkilinin davacı adına Adana 2. İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun borca itirazının iptaline, takibin 2. İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı mahkememize sunmuş olduğu 06/05/2022 havale tarihli dilekçesinde; konfeksiyon işi ile uğraştığını, iş yerinde kullanılmak üzere davacıdan düz dikiş makinesi, ilik makinesi, düğme makinesi, çift iğne ve kemer makinesi ile overlok makinesi sipariş ettiğini, sipariş ettiği ürünlerin ücretini ... Dörtyol Hatay şubesine ait bir adet çek ve 2 kezde post makinasından çekim yaparak ödediğini, kalan kısmı da elden ödediğini, davacının söz konusu ürünleri kendisi dışında bir şahsa teslim ettiğini, teslim alan kişinin kendisi ile alakası olmadığını belirterek davanın reddine, davaya konu araç ve gerekçelerin kendisine verilmesine veya fatura bedelinin yasal faizi ile birlikte kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ilk olarak Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup, mahkemenin ...esas ... karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana BAM 9.HD. 'nin ... E. ...K sayılı kararı ile dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmesi ned...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 219

(Değişik: 30/12/1980-2365/32 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/1089

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/467 · K. 2022/1088

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/502 · K. 2022/1081

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2022/1092

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2022/1091

7 Aralık 2022