Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin okitsu - satsuma cinsi 14... adet mandalina ağacının ürünlerini ... poliçe numarası ile 24.04.2019 tarihinde Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta poliçesi kapsamında Ziraat Bankası Kozan Şubesi aracılığı ile 01.05.2019/28.11.2019 tarihlerini kapsayacak şekilde sigorta ettirerek güvence altına alındığını, ....'nin müvekkilinin arazisini 5.618,88-TL prim ödemesi karşılığında 122.760,00-TL değerinden sigortalandığını, sigorta süreci kapsamında ilgili tarım arazisinde 2019 yılı Haziran ayı içerisinde meydana gelen dolu doğal afeti nedeniyle ağaçlardaki meyvelerin zarar gördüğünü, bunun üzerine müvekkilinin 26.06.2019 tarihinde durumu sigortalıya ihbar ettiğini ve neticesinde şirketi tarafından hasarın tespiti için ilgili araziye eksper tayin edildiğini,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/467 Esas - 2022/1088 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/467 Esas KARAR NO : 2022/1088
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLİ : Av.... DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23.06.2021 KARAR TARİHİ : 07.12.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin okitsu - satsuma cinsi 14... adet mandalina ağacının ürünlerini ... poliçe numarası ile 24.04.2019 tarihinde Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta poliçesi kapsamında Ziraat Bankası Kozan Şubesi aracılığı ile 01.05.2019/28.11.2019 tarihlerini kapsayacak şekilde sigorta ettirerek güvence altına alındığını, ....'nin müvekkilinin arazisini 5.618,88-TL prim ödemesi karşılığında 122.760,00-TL değerinden sigortalandığını, sigorta süreci kapsamında ilgili tarım arazisinde 2019 yılı Haziran ayı içerisinde meydana gelen dolu doğal afeti nedeniyle ağaçlardaki meyvelerin zarar gördüğünü, bunun üzerine müvekkilinin 26.06.2019 tarihinde durumu sigortalıya ihbar ettiğini ve neticesinde şirketi tarafından hasarın tespiti için ilgili araziye eksper tayin edildiğini, müvekkiline ait tarım arazisindeki ağaçların veriminin haksız hukuka aykırı olarak baştaki sigorta değerinden daha az gösterilmek suretiyle ... tarafından müvekkilinin bilgi ve beyanı dışında tek taraflı olarak zeyilname düzenlendiğini, rizikonun gerçekleşmiş olduğu ve düşük gösterilen hasarın dahi %45 olduğu Tar... tarafından yapılan inceleme neticesindeki eksper raporu ile sabit olduğunu, davalı sigorta şirketinin sırf müvekkiline daha az sigorta tazminatı ödemek için riziko gerçekleştikten sonra müvekkilinin bilgisi dışında tek taraflı olarak zeyilname düzenlediğini, toplamda sigorta bedelini 39.296,20-TL olarak, primi ise 3.597,24-TL olarak geriye dönük sonuç doğuracak şekilde değiştirdiğini, neticede müvekkiline 13.754,00-TL tutarında ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 1.000,00-TL'nin zarar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
TALEP ARTIRIM Davacı vekili 18.11.2022 tarihli talep arttırım dilekçesi ile taleplerini 16.918,92-TL arttırarak dava değerini 17.918,92-TL olarak belirlemişlerdir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı ile davalı arasındaki Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesi'nden kaynaklanın tazminat talebine ilişkindir. Tarım Sigortaları Havuz İşletmeleri A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigortası, hasar tespit raporları ve fotoğraflar, Kozan Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü tara...