1. Davacı vekili 20.12.2021 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine şirket müdürünün azli istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı ve davalı ...'de ... sicil numarası ile kayıtlı .... ve nin %50şer pay sahibi ortaktır. Davalı, şirketi münferit olarak yönetim hakkına ve temsil yetkisine sahip müdürdür. Davacı ve davalının dava konusu şirket dışında 3 diğer şirkette de %50şer payla ortaklığı bulunmaktadır. Davacı, 2019 yılında davalının şirketlerdeki münferit yönetim ve temsil yetkisinin müşterek olarak değiştirilmesi teklifinden sonra davalı, davacıya eşine ve çocuklarına mobbing yapmaya başlamıştır. Davacıya kar payı ödenmemektedir. Davacının şirket defterlerini ve muhasebe kayıtlarını incelemesine engel olmaktadır. Bunun dışında şirkete karşı özen ve bağlılık yükümlüğüne aykırı davranmıştır. Şirkete ait ... ... parsel sayılı taşınmazı muvazaalı işlemle kendi zimmetine geçirmiştir....
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/990 Esas - 2022/1066 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2021/990 KARAR NO : 2022/1066 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : .. DAVACI : .. .. VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. .. .... DAVA : Şirket Müdürünün Azli DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA 1. Davacı vekili 20.12.2021 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine şirket müdürünün azli istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı ve davalı ...'de ... sicil numarası ile kayıtlı .... ve nin %50şer pay sahibi ortaktır. Davalı, şirketi münferit olarak yönetim hakkına ve temsil yetkisine sahip müdürdür. Davacı ve davalının dava konusu şirket dışında 3 diğer şirkette de %50şer payla ortaklığı bulunmaktadır. Davacı, 2019 yılında davalının şirketlerdeki münferit yönetim ve temsil yetkisinin müşterek olarak değiştirilmesi teklifinden sonra davalı, davacıya eşine ve çocuklarına mobbing yapmaya başlamıştır. Davacıya kar payı ödenmemektedir. Davacının şirket defterlerini ve muhasebe kayıtlarını incelemesine engel olmaktadır. Bunun dışında şirkete karşı özen ve bağlılık yükümlüğüne aykırı davranmıştır. Şirkete ait ... ... parsel sayılı taşınmazı muvazaalı işlemle kendi zimmetine geçirmiştir. Şirketin gelirini kendi şahsi emelleri uğrunda harcamaktadır. Davalının görevini kötüye kullandığı ileri sürülerek şirketteki yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA 1. Davalı vekili 13.01.2022 cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; davacı tarafça dava konusu şirketin feshi ve tasfiyesi istemiyle Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile dava açılmıştır. Bunun dışında Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı tazminat davası açmıştır. Bu davaların bekletici mesele yapılması gerekmektedir. Davacı ortak, ... Noterliğinde düzenlenen 10.07.2020 tarih sayılı ihtarname ile şirket lehine verdiği kefaletlerin kaldırılmasını şirketin müşterisi olduğu bankalara bildirmiştir. Bu ihtarname sonrasında bankalar şirketin kredi limitlerini dondurmuş, kullandırılan kredilerin ödenmesi yoluna başvurmuş ve şirket iflas noktasına gelmiştir. Davacı ve eşi şirketi çalışmaz hale getirmeye çalışmaktadır. Dava dilekçesinde satıldığı belirtilen şirket taşınmazı ( ... ... parsel) bu süreçte şirketi yaşatmak amacıyla yapılmıştır. Taşınmazın satış bedeli resmi senette 1.600.000 TL olarak beyan edilmiş olmakla birlikte şirkete gerçekte 6.650.000 TL ödeme yapılmıştır. Davacının şirkete ait muhasebe kayıtlarını incelemesine engel olunduğu iddiası gerçek dışıdır. Kar dağıtım yetkisi şirketin genel kuruluna aittir. Davalı, tüm özeni göstererek şirketteki müdürlük görevini ifa etmektedir. Taraflar arasında Adana C. Başsavcılığına intikal etmiş pek çok soruşturma dosyası mevcuttur. Bu dosyaların celbi gere...