1. Davacı vekili 13.08.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine tazminat davası açmıştır. Dilekçeye göre; davalı şirketin ... ... ... 105 ada 11 parsel sayılı taşınmazda enerji santrali (atıkları elektrik enerjisine dönüştüren) bulunmaktadır. Davacının bu santrale yakın mevkide ... ... ... 223 parsel, 13630 ada 5 parsel ve ... ada 3 parselde narenciye bahçesi ve evi bulunmaktadır. Santralin bacasından çıkan toz partikülleri çevreye ve bu kapsamda davacının narenciye bahçesine zarar vermektedir. Narenciye ağaçlarının yaprakları tozla kaplanmakta ve bu durum bitkilerin verimini etkilemektedir. Ayrıca tozun etkisiyle ek giderler (ilaç vb.) yapılmak zorunda kalınmaktadır. Bunun dışında çıkan toz ve duman davacının bahçe içerisindeki evin balkon, lavabo vb. yerlerini aşırı derecede kirletmektedir. Davacının bahçesinden yeterli verim alamadığı için sürekli stres ve psikolojik çöküş...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/576 Esas - 2022/1020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2021/576 KARAR NO : 2022/1020 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... .. VEKİLİ : Av... ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA 1. Davacı vekili 13.08.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine tazminat davası açmıştır. Dilekçeye göre; davalı şirketin ... ... ... 105 ada 11 parsel sayılı taşınmazda enerji santrali (atıkları elektrik enerjisine dönüştüren) bulunmaktadır. Davacının bu santrale yakın mevkide ... ... ... 223 parsel, 13630 ada 5 parsel ve ... ada 3 parselde narenciye bahçesi ve evi bulunmaktadır. Santralin bacasından çıkan toz partikülleri çevreye ve bu kapsamda davacının narenciye bahçesine zarar vermektedir. Narenciye ağaçlarının yaprakları tozla kaplanmakta ve bu durum bitkilerin verimini etkilemektedir. Ayrıca tozun etkisiyle ek giderler (ilaç vb.) yapılmak zorunda kalınmaktadır. Bunun dışında çıkan toz ve duman davacının bahçe içerisindeki evin balkon, lavabo vb. yerlerini aşırı derecede kirletmektedir. Davacının bahçesinden yeterli verim alamadığı için sürekli stres ve psikolojik çöküş yaşadığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 1.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. 2. Davacı vekili 03.10.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini 1.160.375 TLye çıkartmıştır. II- SAVUNMA 1. Davalı vekili 01.09.2021 tarihli dilekçe ile cevaplarını sunmuştur. Dilekçeye göre; dava konusu talepler zamanaşımına uğramıştır. Dava görevli mahkemede açılmamıştır. Davalı şirket tacir olmakla birlikte davacı tacir olmadığından asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Benzer şekilde açılan ve Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilmiştir. Davalı şirkete ait enerji santrali tamamen doğa dostu olup kesinlikle kül yahut toz salınımı oluşturmamaktadır. Enerji santralinde hammadde olarak bitkisel atıklar kullanılmaktadır. Santralin bacalarında düzenli aralıklarla ölçüm yapılmaktadır. Bunun dışında ...18.08.2021 tarihli raporunda bacalarda filtre bulunduğu ve sürekli kontrol yapıldığı belirtilmiştir. Davalı şirket ... tarafından ÇED (Çevresel Etki Değerlendirmesi) raporundan muaf tutulmuştur. Gerek enerji santralinde gerekse depolama alanından çevreye toz, kül, partikül salınımının olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. 2. Davalı vekili ıslaha karşı 12.10.2022 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; ıslahla artırılan kısım zamanaşımına uğramıştır. Şirkete ait santralden çevreye toz, duman salınımının olmadığı belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. III- DELİLLER 1. Tapu kaydına göre; ....