Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı şirketin sigortaladığı davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile sinyalsiz bir şekilde hatalı olarak dönüş yapmasının sonucunda çarpıştığını ve müvekilinin motosikletinde hasar meydana geldiğini, kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin toplamda ... TL hasar ödemesi yaptığını, sigorta şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin aracında yaklaşık ...-TL değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracını 40 gün boyunca kullanamadığını belirterek şimdilik ... TL hasar tazminatı alacağının ve ... TL değer kaybı tazminatı alacağının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/515 Esas KARAR NO : 2025/947
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı şirketin sigortaladığı davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile sinyalsiz bir şekilde hatalı olarak dönüş yapmasının sonucunda çarpıştığını ve müvekilinin motosikletinde hasar meydana geldiğini, kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin toplamda ... TL hasar ödemesi yaptığını, sigorta şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin aracında yaklaşık ...-TL değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracını 40 gün boyunca kullanamadığını belirterek şimdilik ... TL hasar tazminatı alacağının ve ... TL değer kaybı tazminatı alacağının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans, olmadığı takdirde yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... TL araç mahrumiyet bedeli alacağının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans, olmadığı takdirde yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkilinin poliçe limiti ile ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davacının taleplerinin fahiş olduğunu, zarar hesabının KDV dahil edilmeden yapılması gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmemesi sebebiyle ancak yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından araç ruhsatı, hasar fotoğrafları, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, e-arşiv faturalar, sigorta başvuru evrakları, davalı sigorta vekili tarafından poliçe, ekspertiz raporu delil olarak sunulmuş, araç tescil kayıtları, sigorta evrakları, tramer evrakları, servis, onarım evrakları getirtilmiş, yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı, hasar bedeline ilişkin tazminat ve araç mahrumiyet bedeline ilişkindir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, alınan davalı ...'ın tam kusurlu olduğu, davacı sürücünün kusursuz olduğu, hasar bedelinin ...-TL olacağı, değer kaybı bedelinin ...-TL olduğu, aracın tamirde kaldığı 15 gün için kiralama bedelinin ...-TL olacağı, amortismanların düşülmesi halinde mahrumiyet bedelinin ...-TL olacağı belirtilmiştir. Davacı vekili rapora itiraz etmiş, dosya ek rapor alınmak üzere bilirkişilere tevdii edilmiş, ... tarihli ek raporda özetle; ... plakalı motosikletin hasar bedelinin toplamı KDV dahil (...+...)=... TL olacağ...