DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirket ile davalı arasında 22.07.2013 tarihinde Akaryakıt İstasyonu Bayilik Sözleşmesi imzalandığı, yine taraflar arasında 13.06.2013 tarihinde tapuda ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi 15/2 Pafta 526 Ada 20 Parsel no'da kayıtlı ... Mahallesi ... Caddesi Geçiş Sokak NO ... adresinde mukim akaryakıt istasyonu için işletmecilik sözleşmesi ile aynı yer için 29.03.2013 tarihli protokol imzalandığı, yukarıda anılan 22.07.2013 tarihli Bayilik Sözleşmesinin Teminat başlıklı bölümünün 9.2.1maddesinde bayi ... adına düzenlenecek ... tarafından belirlenen tutarda kesin ve süresiz teminat mektubunu/...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/416 Esas KARAR NO : 2025/788
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirket ile davalı arasında 22.07.2013 tarihinde Akaryakıt İstasyonu Bayilik Sözleşmesi imzalandığı, yine taraflar arasında 13.06.2013 tarihinde tapuda ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi 15/2 Pafta 526 Ada 20 Parsel no'da kayıtlı ... Mahallesi ... Caddesi Geçiş Sokak NO ... adresinde mukim akaryakıt istasyonu için işletmecilik sözleşmesi ile aynı yer için 29.03.2013 tarihli protokol imzalandığı, yukarıda anılan 22.07.2013 tarihli Bayilik Sözleşmesinin Teminat başlıklı bölümünün 9.2.1maddesinde bayi ... adına düzenlenecek ... tarafından belirlenen tutarda kesin ve süresiz teminat mektubunu/ mektuplarını ... ya verecektir. Bayi, verilmiş bulunan teminat mektuplarının bedellerini devam eden iş ilişkisi içinde ya da gelecekte doğabilecek riskin armasına göre ... nun talebine göre arttırmakla yükümlüdür. Hükmünü ihtiva ettiği, buna dayalı olarak davalıya davacı şirket tarafından ...A. Ş. ... Şubesinden alınmış 2013 tarihli 400.000,00- TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubu ve boş çeklerin teminat olarak verildiği, ancak davalının herhangi bir neden olmaksızın davacı şirkete Mayıs 2014 tarihinden mal ve yakıt satışını durdurduğu, davacının müteaddit gerek sözlü gerek noter vasıtasıyla akaryakıt ve türevi ürünler talep etmesine rağmen keyfi olarak akaryakıt satışı yapmadığı, davalı tarafından ... 41. Noterliğince tanzim edilmiş ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalıdan yakıt almasının talep edildiği talep edilmiş, fakat davacı tarafından ihtarnameye cevaben keşide edilen ... 23. Noterliğinin...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan teminat mektubunun bozdurularak mahsup edildiği iddia edilen kısımdan arta kalan 190.000,00- TL nın 100.000,00- TL sına karşılık gelecek tutarda yakıt talep edildiği, davalı bu talebin reddedildiği, akabinde davalı tarafından ... 41. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bayilik sözleşmesinin ticari konularda anlaşma sağlanamaması ve finansal problemler,...A. Ş. nin yatırım yapmasına rağmen istasyonun kapalı tutulması ve satış yapılmaması gibi hukuki dayanaktan yoksun gerekçelerle bayilik sözleşmesinin haksız ve hukuka aykırı olarak davalı tarafından tek taraflı feshedildiği, davalı taraf akdedilen sözleşmeyi haklı nedenlerle feshettiğini iddia etmişse de, söz konusu bayilik sözleşmesinin ticari teamüller hiçe sayılarak davacının tüm taleplerine Mayıs 2014 tarihinden itibaren davacıya yakıt verilmemesi ve akabinde sözleşmenin feshedilmesi neticesinde davacıyı zor duruma düşürdüğü ve zarara uğrattığı, davacı tarafından imzalanan bayilik sözleşmesinin 13.06.2013 tarihli sözleşme ve 13.08.20...