Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 10.05.1999 tarihinden 30.02.2000 tarihine kadar...Anonim Şirketi' nde "son kalite kontrolcü" olarak kesintisiz çalıştığını, ancak davacının sigorta giriş bildirgesi verilmesine rağmen sigorta primlerinin yatırılmadığını, nitekim dava dilekçesi ekindeki belgelerden davacının 4a tescil başlangıcının 10.05.1999 olduğu görülmekte olup iş bu tarih aynı zamanda müvekkilin hizmet başlangıç tarihi olduğunu, ancak davacının emeklilik durumunu hakkında SGK nezdinde başvurular yapması akabinde hizmet başlangıcının 10.05.1999 olması gerekirken 19.07.2001 olduğu fark ettiğini, bu hususta davalı aleyhinde İstanbul ... İş Mahkemesi nezdinde... E. Dosyası ile tespit davası ikame edildiğini, davacının davalı nezdindeki çalışmalarının ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/341 Esas KARAR NO : 2025/793 / DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 10.05.1999 tarihinden 30.02.2000 tarihine kadar...Anonim Şirketi' nde "son kalite kontrolcü" olarak kesintisiz çalıştığını, ancak davacının sigorta giriş bildirgesi verilmesine rağmen sigorta primlerinin yatırılmadığını, nitekim dava dilekçesi ekindeki belgelerden davacının 4a tescil başlangıcının 10.05.1999 olduğu görülmekte olup iş bu tarih aynı zamanda müvekkilin hizmet başlangıç tarihi olduğunu, ancak davacının emeklilik durumunu hakkında SGK nezdinde başvurular yapması akabinde hizmet başlangıcının 10.05.1999 olması gerekirken 19.07.2001 olduğu fark ettiğini, bu hususta davalı aleyhinde İstanbul ... İş Mahkemesi nezdinde... E. Dosyası ile tespit davası ikame edildiğini, davacının davalı nezdindeki çalışmalarının ve hizmet başlangıç süresinin 10.05.1999 olarak tespiti, davacının davalı nezdinde geçen tüm hizmet süresi içerisinde eksik yatırılan primlerin davalı tarafından yatırılması, davacının bu hizmetlerinin sigortalılık hizmetinden sayılması ve davacının bu hizmetlerinin diğer hizmetler ile birleştirilmesi taleplerimizin kabulü için ikame ettikleri dava dosyasında mübrez... Ticaret Sicil Müdürlüğü 19.03.2025 tarihli müzekkere cevabında; "Şirketin sicil kaydı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesine göre 31/07/2013 tarihinde resen terkin edilmiştir. " dendiğini, akabinde İstanbul ... İş Mahkemesi nezdinde ... E. Dosyasından 09.05.2025 tarihli ara karar ile şirketin ihyası hususunda dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, nitekim davalı şirketin terkin edilmeden önce sorumluluğunu gerektirecek borcunun mevcut olduğunu, davacının sigorta başlangıcının doğru tarih olarak tespit edilmesi ve eksik primlerinin yatırılması emeklilik işlemleri açısından önem arz etmekte olup huzurdaki davayı açmakta hukuki yararının olduğu izahtan vareste olduğunu, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilden terkin ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, şirketin borcunun çıkması ve bunun tasfiye aşamasında dikkate alınmadan sicilce resen kaydının silinmesi usule aykırı ve ihya sebebi olduğunu, somut davada ihyası gereken ve istenen ... Ticaret Anonim Şirketi' nin ticaret sicilden terkin edilmesinin ilan edildiği tarihten önce borcunun varlığı sabit olduğundan ve borç tasfiye dışı bırakıldığından şirketin sorumlu olmasını gerektirebilecek bu durumdan dolayı şirket usulsüz ve hukuka aykırı olarak tasfiye ve teskin edildiğini, 6335 Sk il...