TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 12/12/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden dilekçesinde özetle: Muhatabı .....Bankası ait, keşidecisi ......Ltd.Şti. olan .....tarihli 1.000.000,00.-TL bedelli, .....tarihli 1.500.000,00.-TL bedelli ve .....tarihli 1.500.000,00.-TL bedelli çekleri kaybettiği, çeklerin Kayseri ilinde bulunduğunu beyanla; çeklerin iptalini talep etmiştir. Talep eden taraf Mahkememize sunmuş olduğu .....tarihli dilekçesinde; talebe konu çekleri .....herhangi bir mal alışverişi olmadan aldığını, çeki ciro yoluyla Kayseri ilinde bulunan .....tahta palet alımı için verdiğini, .....tarafından çek karşılığı verilen malların gönderilmediğini, çeklerin iadesini...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
TALEP EDEN :
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 12/12/2025 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Talep eden dilekçesinde özetle: Muhatabı .....Bankası ait, keşidecisi ......Ltd.Şti. olan .....tarihli 1.000.000,00.-TL bedelli, .....tarihli 1.500.000,00.-TL bedelli ve .....tarihli 1.500.000,00.-TL bedelli çekleri kaybettiği, çeklerin Kayseri ilinde bulunduğunu beyanla; çeklerin iptalini talep etmiştir. Talep eden taraf Mahkememize sunmuş olduğu .....tarihli dilekçesinde; talebe konu çekleri .....herhangi bir mal alışverişi olmadan aldığını, çeki ciro yoluyla Kayseri ilinde bulunan .....tahta palet alımı için verdiğini, .....tarafından çek karşılığı verilen malların gönderilmediğini, çeklerin iadesini talep ettiğini ancak çekleri de iade etmediğini, sonrasında .....çeklerin kaybolduğunu bildirdiği, bu suretle ilgili çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757. maddesine göre; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." TTK'nın 759. Maddesinde; "(1)Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmü düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-s bendi gereğince, iptale ilişkin hükümler çekler hakkında da uygulanacaktır. İptal davası açma hakkı hamile aittir. Hamil olmayan iptal davası açamaz. Açıklanan nedenlerle, hamil olmayan talep eden tarafından açılan talebin 6100 sayılı HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere); 1-Talebin 6100 sayılı HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMKnın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dair...