Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/56 · K. 2025/1297
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 K. 2025/1297

E. 2023/56K. 2025/129715 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindeözetle; .....tarihinde, saat .....sıralarında, müvekkili .....sevk ve idaresindeki .....plakalı traktörle Mardin İlinden Çınar İlçesi istikametinde yolun ve banket kısmında seyir halindeyken, davalı .....Sigorta A.Ş. tarafından .....poliçe numarasıyla ZMMS ile sigortalı olan, sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı kamyon aracın, traktörün römorkunun arka kısmından çarpması şeklinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin desteği oğlu .....vefat ettiğini, kaza sonrasında, Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan .....soruşturma sayılı dosyada müşteki ve tanıkların ifadelerinin alındığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan araç sürücüsü...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLLERİ :

DAVALI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesindeözetle; .....tarihinde, saat .....sıralarında, müvekkili .....sevk ve idaresindeki .....plakalı traktörle Mardin İlinden Çınar İlçesi istikametinde yolun ve banket kısmında seyir halindeyken, davalı .....Sigorta A.Ş. tarafından .....poliçe numarasıyla ZMMS ile sigortalı olan, sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı kamyon aracın, traktörün römorkunun arka kısmından çarpması şeklinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin desteği oğlu .....vefat ettiğini, kaza sonrasında, Çınar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan .....soruşturma sayılı dosyada müşteki ve tanıkların ifadelerinin alındığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan araç sürücüsü .....asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya tanıklık etmiş olan müşteki tanıklar ve üçüncü kişi tanıkların anlatımına göre .....plakalı kamyon aracı sürücüsü .....kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında ve kazaya sebebiyet veren .....yönetimindeki .....plakalı kamyonun, müvekkili .....sevk ve idaresindeki traktörü sağ bankette giderken arkadan çarptığını, çarpmadan hemen önce kamyon sürücüsü .....cep telefonu ile uğraştığının soruşturma dosyasında tanık .....ifadesiyle sabit olduğunu, ayrıca çarpma esnasında .....plakalı kamyonun hızının çok yüksek olduğu hususunun trafik tespit tutanağında gözden kaçtığını, sigortalı araç sürücüsünün hiçbir şekilde fren yapmadığını, manevraya başvurmadığını, seyir hızını hiçbir şekilde düşürmemiş olması nedeki ile kazaya sebebiyet veren sürücünün asli ve kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren sigortalı aracın sorumluluğu nedeniyle davalı sigorta şirketine .....tarihinde başvuru yapıldığını, evrakların davalı kuruma .....tarihinde teslim edildiğini, davalı şirketle yapılan görüşmelerden bir netice alınamaması üzerine başlatılan arabuluculuk başvurusunun da anlaşmama olarak sonuçlandığını, müvekkili davacıların oğulları müteveffa .....çok genç yaşta .....ağır kusuruyla meydana gelen trafik kazasında kaybetmiş olduklarından kaynaklı duydukları büyük üzüntü ve keder duyduklarını, manevi şahsiyetlerinde azalma meydana geldiğini, müşterek çocuklarının kazadan dolayı vefatı nedeni ile çok zor günler geçirdiklerini, izah edilen nedenlerle davacı anne için 50.000 TL, davacı baba için 50.000 TL olmak üzere toplamda müvekkilleri için 100.000,00 TL'lik geçici ödemenin verilmesine, .....için 2.500,00 TL, .....için 2.500,00 TL olmak üzere toplamda 5.000,00 TL destekten ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 157

a) Alacakların teminat altına alınması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 159

a) İlke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/412 · K. 2025/1300

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1769 · K. 2025/1301

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1046 · K. 2025/1296

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1745 · K. 2025/1298

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1702 · K. 2025/1299

15 Aralık 2025