DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına müvekkil şirkete sigortalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park halindeki ... plakalı araca çarpışması neticesinde araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, 26.08.2023 tariihinde ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ... Yolunda seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araç belirtilen mevkide yolun sağ kısmında park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpmış ve çarpmanın etkisiyle bu aracın da önündeki ... plakalı araca çarpmasıyla üç araçlı maddi hasarlı tarfik kazası...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına müvekkil şirkete sigortalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın park halindeki ... plakalı araca çarpışması neticesinde araçlarda maddi hasar meydana geldiğini, 26.08.2023 tariihinde ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ... Yolunda seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araç belirtilen mevkide yolun sağ kısmında park halinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpmış ve çarpmanın etkisiyle bu aracın da önündeki ... plakalı araca çarpmasıyla üç araçlı maddi hasarlı tarfik kazası meydana geldiğini, Davalı aracın sürücüsü alkollü olduğunu, söz konusu trafik kazası meydana geldiğinde ... plakalı sigortalı araç sürücüsü ...'ın 1.79 Promil alkollü olduğu görülmüştür. Kaza tespit tutanağında da bu husus belirtilmiş olup sigortalı araç sürücüsünün kazada kusuru bulunmadığını, Kaza Tespit Tutanağı'nın kazanın özeti bölümünde de kusurla ilgili olarak ... plakalı sigortalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 84/D (Arkadan çarpma) ve 48/5 maddesini (Yasal sınırlar üzerinde alkollü araç kullanma ) , yol üzerinde park halinde bulunan ... plakalı araç ve ... plakalı aracın da 2918 sayılı KTK''nun 59.( Yerleşim yerleri dışındaki karayolunda, zorunlu haller dışında duraklamak veya park etmek , zorunlu hallerde gerekli önlemleri almadan duraklamak veya park etmek) kuralını ihlal ettikleri belirttiğini, davalı adına tescilli ve sürücü ...'ın kullandığı ... plakalı araç, müvekkili sigorta şirketi tarafından 18/06/2023 - 18/06/2024 tarihleri arası ... poliçe numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, alacaklarının likit hale geldiğini, dava dışı park halindeyken sigortalı araç ile arkasından çarpılan ... plakalı aracın pert bedeli, aracın kasko şirketi tarafından ödenmiş olup, müvekkili sigorta şirketi de mevzuat gereği zarar gören araç sahibine gerekli ödemeyi yaptığını, kaza sonrasında ... plakalı araç ağır hasar almış ve ekspertiz raporunda aracın rayiç değeri 607.000,00 ve sovtaj bedeli 373.000,00 olarak belirlendiğini, ağır hasarlı aracın rayiç değeri 607.000,00 TL ve Sovtaj Bedeli 373.000,00 TL arasındaki 234.000,00 TL'lik farkın sigortalının kusuru olan %40 orana denk gelen 93.600,00 TL'si müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından zarar gören araç sahibine ödendiğini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinden de görüldüğü üzere dava konusu trafik kazasına ... plak...