DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı müvekkili tarafından gıda ürünleri tedarikçisi davalıdan sipariş edilen ürünler karşılığı davalıya 15/11/2023 tarihinde düzenlenen 200.000,00 TL tutarlı çek verildiğini, çek tutarı kararlaştırılan 09/03/2024 tarihinde ödendiğini, davalı tarafından 17/11/2023 tarih ve ... nolu fatura düzenlenerek fatura bilgileri gönderilmiş olduğu halde siparişe konu ürünler makul sürede gönderilmediğini, söz konusu bedel de iade edilmediğini, siparişin teslim edilmemesi ve bedelin iade edilmemesi üzere ihtarname gönderildiğini, ihtarname 25/03/2024 tarihinde tebliğ edilmiş ise de verilen sürede söz konusu sipariş...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/673 Esas KARAR NO : 2025/633
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacı müvekkili tarafından gıda ürünleri tedarikçisi davalıdan sipariş edilen ürünler karşılığı davalıya 15/11/2023 tarihinde düzenlenen 200.000,00 TL tutarlı çek verildiğini, çek tutarı kararlaştırılan 09/03/2024 tarihinde ödendiğini, davalı tarafından 17/11/2023 tarih ve ... nolu fatura düzenlenerek fatura bilgileri gönderilmiş olduğu halde siparişe konu ürünler makul sürede gönderilmediğini, söz konusu bedel de iade edilmediğini, siparişin teslim edilmemesi ve bedelin iade edilmemesi üzere ihtarname gönderildiğini, ihtarname 25/03/2024 tarihinde tebliğ edilmiş ise de verilen sürede söz konusu sipariş teslim edilmediğini, ödenen bedel de iade edilmediğini, iade edilmeyen tutar sebebiyle davacının alacağı 200.000,00.-TL tutarın ve kanuni faizinin, ihtarname, ilamsız icra harç ve masraflarının ve vekalet ücreti dahil toplam 250.000,00 TL tutarın taraflarına ödenmesi için başlatılan ... 12.İcra Müdürlüğünde... sayısında kayıtlı ilamsız icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine takip durduğunu, dava şartı olması sebebiyle 18/09/2024 tarihinde arabulucuya gidilmiş olmasına rağmen davalı taraf uzlaşma talebini reddettiğini, tutanak 16/10/2024 tarihinde oluşturulan tutanak taraflarına gönderilmiş ve farklı şehirlerde bulunmamız sebebiyle tarafımdan 31/10/2024 tarihinde imzalandığını, davalı davacının sipariş ederek bedelini ödediği ürünleri teslim etmediğini, ihtara rağmen ürün bedelini firmanın hesabına aktarmadığını, davacıyı zarar uğrattığını, 18/09/2024 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna ...esas numaralı dosya ile başvuruda bulunulduğunu, görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, anlaşma sağlanamadığından dolayı mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu bildirerek haklı taleplerinin kabulü ile davalının ... 12.İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyasında gerçekleştirdiği itirazın iptaliyle birlikte takibin devam etmesine, Takibin durduğu ve alacağın likit olduğu göz önüne alındığında, kötüniyetli davalının heline olmamak üzere %20 oranında icra inkar tazminatının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Tarafların arasındaki uyuşmazlık; ... 12. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Mahkememiz dosyasına mali müşavir bilirkişi ... tarafından sunulan 10.09.2025 tarihli bilirkişi raporunda; "dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi, nihayetinde bilirkişiye verilen görev ile sınırlı o...