DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2025 KARAR TARİHİ:07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... markasının Türk Paten Enstitüsünde tescillinin bulunduğunu, 2022/ ... tescil numarası ile kayda alınan markanın 24.06.2022 tarihinden itibaren koruma altına alındığını, bu paralelde müvekkilinin markası hakkında mülga 556 sayılı KHK ve güncel olarak 6769 Sayılı Sinai Mülkiyet Kanunu uyarınca Türkiye çapında koruma sağlandığını, müvekkilinin markası altında bayiliklerine toplu malzemeler temin ettiğini ve müvekkili şirket tarafından bayiliklere fatura edilen bu malzemelerin ( çiçek ürünleri ve diğer hediyelik eşyalar ) bayilikler tarafından kendi mağazalarında yahut müvekkilinin internet sitesi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/97 Esas KARAR NO:2025/630
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2025 KARAR TARİHİ:07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline ait ... markasının Türk Paten Enstitüsünde tescillinin bulunduğunu, 2022/ ... tescil numarası ile kayda alınan markanın 24.06.2022 tarihinden itibaren koruma altına alındığını, bu paralelde müvekkilinin markası hakkında mülga 556 sayılı KHK ve güncel olarak 6769 Sayılı Sinai Mülkiyet Kanunu uyarınca Türkiye çapında koruma sağlandığını, müvekkilinin markası altında bayiliklerine toplu malzemeler temin ettiğini ve müvekkili şirket tarafından bayiliklere fatura edilen bu malzemelerin ( çiçek ürünleri ve diğer hediyelik eşyalar ) bayilikler tarafından kendi mağazalarında yahut müvekkilinin internet sitesi üzerinden satışa sunulduğunu, davalı şahsın, İstanbul ilinde mukim müvekkili şirketin, ... ilindeki çiçekçi bayilerinden olduğunu, davalı müvekkili şirketten toplu olarak ürün satın aldığını ve akabinde bu ürünleri kendi mağazası altında satışa sunduğunu, müvekkilinin işlevinin bayileri ile genelde yan ürünleri tedarik etme şeklinde olduğunu, zira çiçeklerin satışa taze sunulmak zorunda olduğundan cansız çiçekler, saksılar, vazolar ve diğer çiçekçilik yan ürünü yada hediyelik eşya gibi itiraza uğrayan ve dava konusu edilen icra dosyasındaki alacağın da aynen bu şekilde gerçekleşen bir ticaret sonucunda oluşturulan bir faturaya ait olduğunu, .... İcra Müdürlüğü 'nün 2024/ ... Esas sayılı icra takibine dayanak 11.06.2024 tarihli faturanın da davacı müvekkili şirket tarafından davalıya 88 farklı kalemde ürün teslim edildiğini, ilgili faturadaki ürünlerin eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, zaten halihazırda davalı tarafından faturaya karşı süresinde bir itiraz ileri sürülmediğini, ve fatura edilen malzemelerin aynen kabul edildiğini, süresinde bir itiraz yapılmadığından, işbu dava sonrası haksız itiraza temel oluşturmak adına yapılacak sonraki itirazlara muvafakatlerinin olmadığını, ilgili fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, müvekkiline ödemesi yapılmayan ve uzun süren iletişim sonucunda da uzlaşma yolu bulunamayan fatura konusu mallar için icra takibine girişilmek zorunda kalındığını, .... İcra Müdürlüğü 2024/ ... Esas sayılı dosyasından ikame edilen takibe davalı tarafından yapılan haksız itiraz ile takibin durdurulduğunu ve müvekkili şirketin haklı alacağına ulaşmasının açıkça geciktirilmek istendiğini, işbu itirazın iptali davası öncesinde arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ve ... Arabuluculuk Bürosunun ...Büro No ve... Dosya Numarası üzerinden yapılan görüşmelerde de anlaşma sağlanamadığını ve anlaşmama şeklinde son tutanağın tutulduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı-borçlunun davaya konu icra takibine yapmış olduğu itiraz...