DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/10/2025 KARAR TARİHİ:12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 05.01.2023 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirket tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik bedeli, dağıtılamayan enerji bedeli ve eşik kesinti süresi aşımı bedeli gibi bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 2.542,96-TL borcun davalı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/767 Esas KARAR NO :2025/863
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/10/2025 KARAR TARİHİ:12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 05.01.2023 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin müvekkili şirket tarafından giderildiğini, işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik bedeli, dağıtılamayan enerji bedeli ve eşik kesinti süresi aşımı bedeli gibi bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 2.542,96-TL borcun davalı yana tahakkuk ettirildiğini, davalılar tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine 2.542,96-TL hasar bedeli ile 353,85-TL işlemiş faiz olarak toplam 2.896,81-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını ve borçlulara Örnek No: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalıların ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiklerini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş, davalılarca dosyaya cevap dilekçeleri sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Deliller: Dosya içeriği, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası, Mahkememizin ... E. Sayılı dosyası incelendi. Her iki dosyanın taraflarının dayandığı uyuşmazlık konusunun aynı olması, davanın tarafları aynı ve konusu birbiri ile ilgili olduğundan, sadece zarar konuları farklı olmakla davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, HMK 166 madde gereği dava tarihi 17/10/2025 olan iş bu dosyamızın, dava tarihi 16/10/2025 olan mahkememizin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesinin usul ve muhakeme ekonomisi gereği uygun olacağı değerlendirildiğinden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, Mahkememizin iş bu 2025/767 Esas sayılı dosyasının, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya Mahkememizin ... E Sayılı dosyasından devam edilmesine, mahkememiz yukarıda numaralı dosya esasının kapatılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşilen dosyadan değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememize ait iş bu dosyanın, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... Esas nolu dosya ile birleştirilmesine, esasımızın bu şekilde kapatılarak yargılamaya mahkememizin ... Esas nolu dosyası üzerinden devamına, 2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşilen dosyada değerlen...