Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın eşi, müvekkilleri ..., ... ve ...'nın babaları, müvekkilleri ... ve ...'nın oğulları olan muris ...'nın aracıyla işyerine gittiği sırada havanın yağışlı olması nedeniyle aracının kaydığını ve yol kenarındaki bankette durabildiğini, yol kenarında yardım istemeye çalıştığı sırada davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Şirketine ait davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda vefat ettiğini, ceza davası açıldığını, davalı sigorta şirketine başvurusunun reddedildiğini belirterek, davalılar ... ve ... Şirketinin menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının dava değeri nispetinde teminatsız olarak ihtiyaten haczine,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/451 KARAR NO : 2025/931
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın eşi, müvekkilleri ..., ... ve ...'nın babaları, müvekkilleri ... ve ...'nın oğulları olan muris ...'nın aracıyla işyerine gittiği sırada havanın yağışlı olması nedeniyle aracının kaydığını ve yol kenarındaki bankette durabildiğini, yol kenarında yardım istemeye çalıştığı sırada davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Şirketine ait davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda vefat ettiğini, ceza davası açıldığını, davalı sigorta şirketine başvurusunun reddedildiğini belirterek, davalılar ... ve ... Şirketinin menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının dava değeri nispetinde teminatsız olarak ihtiyaten haczine, talep artırım ve dava hakları saklı kalmak üzere açılan belirsiz alacak davalarının kabulüne, her bir davacı için 500 TL olmak üzere toplam 3.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, 1.000 TL cenaze giderinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya ödenmesine, manevi tazminat taleplerinin kabulü ile davacı ... lehine 250.000 TL manevi tazminatın, davacılar ..., ... ve ... lehine ayrı ayrı 150.000 TL manevi tazminatın, davacılar ... ve ... lehine ayrı ayrı 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; maktulün ölümüne sebebiyet veren ...plakalı aracın , davalı ... A.Ş. Tarafından ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu müvekkili ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin kiralayan olarak işleten sıfatına haiz olduğunu, müvekkili şirketin trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi kusuru bulunmadığını, ispat külfetinin davacıda olduğunu, müvekkili şirketin trafik kazasının oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya karışan ...plakalı aracın şoförün de herhangi bir kusuru bulunmadığını, destekten yoksun kalma zararı hesaplanırken, tazminat talep edenlerin, ölen kişi ile ilişkileri, yaşları, medeni durumları ve vefat sebebiyle destekten yoksun kalıp kalmadıklarının öncelikli olarak hesaplanması gerektiğini, müteveffa ...' nın kazaya sebebiyet verdiğini, hesaplanacak tazminatlarda müteveffa ... 'nın kusuru oranında gerekli indirimlerin yapılması gerektiğini, davacılar vekilinin cenaze giderleri ile ilg...