DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/06/2014 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil ... T.A.Ş arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan hesapları ve bu hesaptan doğan borçları bulunduğunu, borçlunun hesabı kat edildiğini ve borcu ödemesi için 24/03/2014 tarihinde kurye alma haberli ihtarname gönderildiğini, bu ihtarname 31/03/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu keşide edilen ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, bu nedenle borçlu aleyhine Adana 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu borca, takibe, ödeme emrine, imzaya, faize ve...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/537 Esas - 2022/993 "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/537 Esas KARAR NO : 2022/993
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI / TEMLİK ALAN : VEKİLİ : Av. TEMLİK EDEN : VEKİLİ : Av
DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ..
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/06/2014 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 YAZIM TARİHİ :...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil ... T.A.Ş arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan hesapları ve bu hesaptan doğan borçları bulunduğunu, borçlunun hesabı kat edildiğini ve borcu ödemesi için 24/03/2014 tarihinde kurye alma haberli ihtarname gönderildiğini, bu ihtarname 31/03/2014 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borçlu keşide edilen ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, bu nedenle borçlu aleyhine Adana 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu borca, takibe, ödeme emrine, imzaya, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bir an için müvekkiline ait olduğu düşünülse bile talep edilen faiz oranın fahiş olduğunu, müvekkili tarafından imzalanan sözleşme maddelerini ve şartlarını kabul etmediklerini, müvekkilinin dava konusu kredi kartı ile bir alışveriş yapmadığını, kimin yaptığını bilmediğini, müvekkilinin kullanmadığı ve teslim almadığı kredi kartı harcamalarından mesul olmadığını, ekte sunulan teslim tutanağı altındaki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bu hususta imza incelemesi yapılması gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınarak, incelenmesinde; davacı tarafından, davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağını kredi kartı alacağının oluşturduğu anlaşılmıştır. ... Küçüksaat Şube Müdürlüğüne yazılan müzekereye verilen cevabı yazı ve davaya konu kredi ve kart belgeleri dosya arasına alınmıştır. Dosyanın grafoloji konusunda uzman bilirkişiye tevdii edil...