DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirkete muhtelif tarihlerde otomatik kapı ve ekipmanları satışı yapmış olduğunu, yapılan satışlar karşılığı davalı tarafından davacı müvekkile bir kısım ödemelerin yapılmış olduğu, en son cari hesap bakiyesi 100.779,56 TL'nin davalı tarafından müvekkilime ödenmediğini, )Davacı müvekkilin davaya konu otomatik kapı ve ekipmanları satış bedellerinden kalan bakiye alacağını tahsili için Adana İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı,ancak davalı-borçlu tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz ederek bahse konu icra takibini haksız ve kötü niyetiyle durdurulmuş...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/944 Esas KARAR NO : 2022/985
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirkete muhtelif tarihlerde otomatik kapı ve ekipmanları satışı yapmış olduğunu, yapılan satışlar karşılığı davalı tarafından davacı müvekkile bir kısım ödemelerin yapılmış olduğu, en son cari hesap bakiyesi 100.779,56 TL'nin davalı tarafından müvekkilime ödenmediğini, )Davacı müvekkilin davaya konu otomatik kapı ve ekipmanları satış bedellerinden kalan bakiye alacağını tahsili için Adana İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı,ancak davalı-borçlu tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz ederek bahse konu icra takibini haksız ve kötü niyetiyle durdurulmuş olduğunu, Dava öncesi arabulucuya başvurulmuş olup, tarafların görüşme sonunda bahse konu uyuşmazlıkta anlaşamamış oluklarını, Davalı borçlunun ilamsız takibe borca itirazı haksız olduğunu, açıklanan nedenle borçlunun itirazının iptaline takibin devamına ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr mahküm edilmesine karar verilmesini talep edildiği görülmektedir. DELİLLER ; İcra Dosyası Adana Genel İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının davacı ... sanayi ve ticaret aş borçlunun ... Asansör makna mühendeslik san.ve tic aş olduğu, fatura alacağına dayalı ilamsız takip oldğu, takip tarihinin 06/10/2021 olduğu, 109.194,65 TL takip çıkışı, ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafından süresi içerisinde borca itirazda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu: Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporuna göre; Davacı firma ile Davalı Firma arasında 2018, 2019 ve 2020 yıllarında ticari bir ilişki bulunduğu ; Davacı ile Davalı arasında dosyada bir sözleşme olmadığı ; Davacı ... San. Ve Tic.A.Ş. ' nin Asansör, Yürüyen Merdiven Ve Yürüyen Yolların İmalatı (Yeraltında Kullanılanlar Hariç) ticareti yapılması amacıyla kurulmuş ve ana sözleşmedeki yazılı olan diğer işler ile iştigal etmektedir. ...Vergi Dairesine bağlı ... Vergi kimlik numarasıyla işlem görmektedir. Davacı ... San. Ve Tic.A.Ş. Firmasının 2018, 2019 ve 2020 yılı defterleri Bilanço usulüne tabidir. Şirketin defterleri e-defter olup GİB'(Gelir İdaresi Başkanlığı'na) kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Şirket Dava Dosyası içinde yer alan faturalara ilişkin dönemlere ait Defter Beratları Gelir İdaresi Başkanlığına Süresi İçinde gönderilmiştir. Davacı (Alacaklı) firmanın, Davalı ile olan borç / alacak ilişkilerinin tespi...