İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 20/08/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, karşı taraf davalı ..... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı şirkette müvekkilinin %25 oranında hisse sahibi olup, 10.02.2025 tarihine kadar şirket yetkilisi de olduğunu, 10.02.2025 tarihli genel kurulda, ....., ..... ve .....'in şirket yetkilisi olarak seçildiğini, şirketin finansal durumunun özellikle Lütfi Bilir ve aynı zamanda şirket çalışanı olan oğulları ..... ve .....'in kötü yönetimi ve şirket malvarlığını kendi şahsi harcamalarında kullanmaları sebebiyle önemli ölçüde bozulduğunu, 10.02.2025 tarihli toplantıda alınan...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 20/08/2025 NUMARASI : ... Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF DAVALI : 1-..... VEKİLİ : Av.... DİĞER KARŞI TARAF DAVALILAR : 2-..... 3-..... VEKİLİ : Av.... TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/10/2025 YAZIM TARİHİ : 21/10/2025 İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 20/08/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı, karşı taraf davalı ..... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile, dava dışı şirkette müvekkilinin %25 oranında hisse sahibi olup, 10.02.2025 tarihine kadar şirket yetkilisi de olduğunu, 10.02.2025 tarihli genel kurulda, ....., ..... ve .....'in şirket yetkilisi olarak seçildiğini, şirketin finansal durumunun özellikle Lütfi Bilir ve aynı zamanda şirket çalışanı olan oğulları ..... ve .....'in kötü yönetimi ve şirket malvarlığını kendi şahsi harcamalarında kullanmaları sebebiyle önemli ölçüde bozulduğunu, 10.02.2025 tarihli toplantıda alınan kararlara ilişkin olarak Konya .... ATM'nin ... E. sayılı dosyasında dava açıldığını, şirket ortakları ve yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, yöneticilere karşı Konya .... ATM'nin ... E. sayılı dosyası ile sorumluluk davası açıldığını, Konya ... ATM'nin ... E. sayılı dosyası ile şirketin haklı nedenle feshi davası açıldığını ve şirkete denetim kayyımı atanmasına karar verildiğini, davalıların haklı nedenle azilleri gerektiğini, şirketin ortaklarının ortak kararıyla fiilen tasfiye sürecine girdiğini ve bu hususta şirketin, şirkete ait gayrimenkul ve taşınırların değerlemesinin yaptırıldığını, müdürler kurulu tarafından düzenlenen bir bilanço olmamasına rağmen müvekkili ve oğlu dışındaki ortakların ibra edildiğini, şirketin kredi kartlarından ve kasasından şahsi harcamalar yapıldığını, ürün satışı yapmak yerine borçlanmaya gidilerek stok artışı yapıldığını, tasfiye sürecinin gündeme gelmesinin ardından müvekkili ve oğlunun saf dışı bırakılmaya çalışılarak şahsi harcamaların ve izahı yapılmayan kasa hareketlerinin devam ettirildiğini ileri sürerek, dava dışı şirketin, müvekkilinin, alacaklılar ile 3. kişilerin daha fazla zarara uğramamasına yönelik olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile dava dışı ..... Ltd. Şti'ne yönetim kayyumu atanmasına aksi kanaatte davalıların şirket yönetimine ve temsiline ilişkin her türlü işleme yönelik münferit temsil ve imza yetkisinin tedbiren kaldırılmasına veyahut s...