Davacı vekili dava dilekçesinde: Dava dışı alacaklı ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki borç ilişkisine binaen borçlu ... Su Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş aleyhine icra takibi başlatıldığını, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasından alınan talimatla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasıyla 06.04.2022 tarihinde davacı şirketin faaliyet gösterdiği "... Mah. ... Cad. No:7/A ... - İSTANBUL" adresine hacze gelindiğini, fiili haciz tatbik edilerek mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan bir kısım eşyalar, istihkak iddiasında bulunulmasına rağmen, sanki borçlu şirkete aitmiş gibi kayden haczedildiğini, bunun üzerine davacı tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla bir istihkak davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 22.02.2023 Tarih ve 2023/173 K. sayılı ilamla; davacı 3.kişinin davasının kabulüne, ... 20. İcra...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/500 Esas KARAR NO :2025/840
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:16/07/2025 KARAR TARİHİ:20/11/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Dava dışı alacaklı ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki borç ilişkisine binaen borçlu ... Su Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş aleyhine icra takibi başlatıldığını, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasından alınan talimatla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasıyla 06.04.2022 tarihinde davacı şirketin faaliyet gösterdiği "... Mah. ... Cad. No:7/A ... - İSTANBUL" adresine hacze gelindiğini, fiili haciz tatbik edilerek mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan bir kısım eşyalar, istihkak iddiasında bulunulmasına rağmen, sanki borçlu şirkete aitmiş gibi kayden haczedildiğini, bunun üzerine davacı tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla bir istihkak davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 22.02.2023 Tarih ve 2023/173 K. sayılı ilamla; davacı 3.kişinin davasının kabulüne, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasında ... İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasından yapılan dava konusu menkuller üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına" dair karar verildiğini, yerel mahkeme kararı alacaklı tarafından istinaf edildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2023/1674 E, 26.09.2024 Tarih ve 2024/2184 K. Sayılı kararıyla; davalı alacaklı tarafın istinaf başvurusunun sair sebepler bu aşamada incelenmeksizin kabulü ile, HMK'nun 355, 353/1-a-4 ve 353/1-a-6 maddeleri gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, belirtilen eksikliklerin giderilerek yargılamaya devam edilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, İstinaf Mahkemesi kararının akabinde dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiş ve dosyadan bu kez 2024/... E. ile eksiklikleri gidermek üzere yargılamaya başlandığını, ihyasını istediğimiz ... ... İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda ...-0 Sicil No ile kayıtlı olup ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresi ... şirket ticaret sicilinde ticareti terk olarak kayıtlı bulunduğunu, bu nedenlerle; .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı dosyaları ile bu dosyalarına bağlı icra dosyası olan ... ... Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ... ...'nin ihyasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK M. 32 VE Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, davalı Sicil Müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzerine işlem yapıldığını, bu kapsamda herhangi bir sorumluluğunun bulunduğunun kabul edilmesinin kanuna aykırı olacağını, buna göre, olağan...