Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 590 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, Kadıoğlu Müh.İnş.Tic.A.Ş. yükleniminde yaptırılan “Tokat Erbaa-Çatılı-Salkımören Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri” işine ait hak edişlerin ödenmesi sırasında gelir vergisi kesintisinin yapılmaması sonucu toplam 8.714.650.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, arazi toplulaştırma ve tarla işi geliştirme hizmetleri işlerinin Gelir Vergisi kanunun 42. maddesi kapsamında inşaat işi olmadığını, bu konuda Sayıştay 7. Dairesinin kararının bulunduğunu, konuyla ilgili olarak Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Maliye Bakanlığından görüş istediğini ve bakanlığın da söz konusu işin gelir vergisi kanununun 42. maddesi kapsamında inşaat işi olmadığı yönünde görüş verdiğini, ayrıca Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.12.2005 tarih 28256 tutanak sayılı Temyiz...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 590 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, Kadıoğlu Müh.İnş.Tic.A.Ş. yükleniminde yaptırılan “Tokat Erbaa-Çatılı-Salkımören Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri” işine ait hak edişlerin ödenmesi sırasında gelir vergisi kesintisinin yapılmaması sonucu toplam 8.714.650.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, arazi toplulaştırma ve tarla işi geliştirme hizmetleri işlerinin Gelir Vergisi kanunun 42. maddesi kapsamında inşaat işi olmadığını, bu konuda Sayıştay 7. Dairesinin kararının bulunduğunu, konuyla ilgili olarak Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Maliye Bakanlığından görüş istediğini ve bakanlığın da söz konusu işin gelir vergisi kanununun 42. maddesi kapsamında inşaat işi olmadığı yönünde görüş verdiğini, ayrıca Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.12.2005 tarih 28256 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Karanının da bu yönde olduğunu bildirerek tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi kanununun 2361 sayılı kanunla değişik 42. maddesinde; birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat ve onarma işlerine yer verilmiş, aynı kanunun 94. maddesinin 3 nolu bendinde, 42. madde kapsamına giren işler dolayısıyla bu işleri yapanlara (kurumlar dahil) ödenen istihkak bedellerinden (93/5148.S.B.K.K ile %5) gelir vergisi tevkifatı yapılacağı belirtilmiş ve verginin %10 u nispetinde de S.S.D.F. kesileceği ilgili mevzuatında açıklanmıştır. Bir işin Gelir Vergisi kanunun 42. maddesi kapsamına giren inşaat ve onarma işlerinden olması için, yapılan işin inşaat ve onarma işi olması, birden fazla takvim yılına sirayet etmesi ve taahhüde bağlı olarak yapılması gerekmektedir. Genel anlamı ile inşaat, malzeme ve işçilik kullanılmak suretiyle meydana getirilen, gayrimenkulün yapı kısmına ait faaliyetlerin tümünü kapsar. Onarım ise bir gayrimenkulün iskeleti dışında harap olan kısımlarının yeniden yapılması ile ilgili büyük ölçüdeki tamirat ve yenileme faaliyetlerini ifade eder. Söz konusu işe ait hakediş ve eklerinin incelenmesinde, yapılan işlerin arazi toplulaştırma projesinin hazırlanması ve uygulanması, arazi tesviyesi yapılması, bu tesviyeye yönelik kazı, dolgu yapılması ve temel malzemesi temini, arazözle sulama, ağaçların kesilmesi işleri olduğu görülmüştür. Arazi toplulaştırma ve tarla içi geliştirme hizmetleri olarak ihale edilen işin, yukarıda özellikleri belirtilen 42. madde kapsamına giren inşaat ve onarma işleri niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, dilekçi iddialarının kabulü ile ilamın 1.maddesiyle verilen 8.714.650.000.- liraya ilişkin tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, 2) 590 sayılı ilamın 2 nci maddesinde, Kad.Tem.Müh.Müt.İnş.Tur.Tic.San.A.Ş. yükleniminde yaptırılan “Tokat Erbaa-Tepekışla Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri” işine ait hak edişlerin ödenmesi sırasında gelir vergisi kesintisinin yapılmaması sonucu toplam 10.197.725.000 liraya tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi iddiaları 590 sayılı ilam...